Материал № 4/1-768/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 15 октября 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Цырулёвой М.И.,
при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,
с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,
представителя администрации <...> ГУФСИН России по Пермскому краю Санникова Р.В., действующего на основании доверенности,
осужденного Куликова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Куликова А.В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
приговором <...> городского суда <...> от 03 октября 2017 года Куликов А.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Куликов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что подошел установленный законом срок, характеризуется с положительной стороны.
Администрация <...> ГУФСИН России по Пермскому краю считает целесообразным применение осужденному Куликову А.В. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку характеризуется с положительной стороны.
Суд, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, заслушав мнение представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Куликов А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, на настоящий момент им отбыто половина назначенного срока наказания в виде лишения свободы. В период отбывания наказания Куликов А.В. дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в целом характеризуется с положительной стороны согласно справки-характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание.
Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Куликов А.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ
п о с т а н о в и л :
ходатайство осужденного Куликова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Куликова А.В., <дата> условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> городского суда <...> от 03 октября 2017 года на 10 (десять) месяцев 2 (два) дня.
Обязать Куликова А.В. после освобождения из мест лишения свободы в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа.
Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) М.И. Цырулёва