Гр. Дело № 2-2/134/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Снежногорск 29 апреля 2015 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре: Сергиенко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «БИНБАНК кредитные карты» и (ФИО) был заключен смешанный договор на предоставление банковских услуг, а именно выдачу кредитной пластиковой карты «Универсальная». В соответствии с договором № (ФИО) получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере (...) в месяц на сумму остатка текущей задолженности по кредиту. В соответствии с условиями договора оферты от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за датой возникновения задолженности, оплатить сумму в размере не менее (...) от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. На момент подачи заявления в суд ответчик принятые обязательства пред Банком в добровольном порядке не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: (...), из которых: (...) – задолженность по основному долгу; (...) - задолженность по процентам за пользование кредитом; (...) - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; (...) – штраф (фиксированная часть); (...) - штраф (процент от суммы задолженности).
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (...).
В судебное заседание представитель истца не прибыл, однако представил заявление, в котором на заявленных требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
Ответчик (ФИО), будучи уведомленным должным образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме, однако ввиду своего тяжелого материального положения просил рассрочить погашение имеющейся задолженности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты») и ответчиком на основании заявления (ФИО) в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении банковских услуг (выдача платежной карты кредитка «Универсальная»), которому присвоен №.
В соответствии с условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также согласно выписке по счету сумма кредитования составила (...), процентная ставка по кредиту - (...) годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения до (...) числа следующего месяца всей суммы возникшей задолженности, либо путем внесения ежемесячных платежей до (...) месяца, следующего за отчетным, в размере не менее минимального платежа. Размер минимального платежа по кредиту составляет (...) от задолженности, но не менее (...). С условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка ответчик был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в договоре (л.д. 11-13).
В соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских слуг (далее – Условия) выпущенная Банком кредитная карта на имя ответчика выдана ему во временное пользование для совершения операций. При заключении договора потребительского кредита открывается банковский счет. Банк информирует заемщика о задолженности по кредитному договору, размере текущих платежей, активации продуктов услуг банка, а также о других правилах пользованиями картами и условиях кредитного договора путем использования SMS-сообщений (пункты № Условий).
Согласно пункту № Условий за пользование кредитом при наличии льготного периода держатель карты оплачивает проценты по льготной процентной ставке ((...) годовых) в рамках установленного льготного периода по каждой платежной операции. За пользование кредитом и овердрафтом Банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами Банка из расчета (...) календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательства держатель оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссии, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплат в последний операционный день месяца. Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли.
Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив (ФИО) кредит, а заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету карты ответчика по договору (л.д. 31-35).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности по кредитной карте, с учетом просроченных и штрафных процентов, составляет (...). Суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся ко взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются.
Обсуждая доводы ответчика о необходимости предоставления ему рассрочки задолженности, суд считает возможным в данном ходатайстве отказать. Так, в соответствии с действующим законодательством, основанием для рассрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.
Причем основания для рассрочки исполнения решения суда, влекущие отдаление исполнения решения суда, а значит и защиты нарушенных прав взыскателя, должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Предоставление отсрочки, рассрочки исполнения решения, а также изменение способа и порядка исполнения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.
В подтверждение тяжелого материального положения заявителем не представлено доказательств в части наличия у него исключительных обстоятельств, не позволяющих исполнить решение суда в предусмотренные законом сроки, должником не представлено. Кроме того, (ФИО) в заявлении не указан срок, до которого необходимо предоставить рассрочку, а также им не представлено доказательств того, что он после возбуждения исполнительного производства предпринимал какие-либо действия для исполнения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд обоснованно приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, также подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░