Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4508/2016 ~ М-4453/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-4508/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

24 июня 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н. М., при секретаре Култаевой Е. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова С. Н. к Орджоникидзевскому районному отделу службы судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Назаров С. Н. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Орджоникидзевскому районному отделу службы судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства - автоприцеп Кроне SD < № >, 2008 года выпуска.

В ходе судебного заседания истцомзаявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что допущенные нарушения устранены ответчиком, постановлением от 07.06.2016 отменены меры о запрете регистрационных действий в отношении указанного автоприцепа.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании извещен надлежаще. Причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо в судебное заседание не явился. О слушании извещался надлежаще. Причины неявки суду неизвестны. Почтовую корреспонденцию не получает.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Судом истцу разъяснено, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Назарова С. Н.от исковых требований к Орджоникидзевскому районному отделу службы судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства - автоприцеп Кроне SD < № >, 2008 года выпуска, прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░. ░. ░░░░░░░░