Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2020 ~ М-33/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-554/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                                                             22 июня 2020 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи                                 Рогачевой А.В.,

при секретаре                                                             Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ПАО КБ «Восточный» к Лещенко Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Лещенко Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74 532,04 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 435,96 руб.

В обоснование требований банк указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лещенко М.А. был заключен кредитный договор №№ от 03.04.2017г., по условиям которого Банк предоставил Лещенко М.А. кредит в размере 50 000,00 рублей сроком до востребования.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

В связи с чем за период с 19.09.2017г. по 24.10.2019г. образовалась задолженность в размере 74 532,04 рублей, из которых: 43 366,35 рублей – задолженность по основному долгу; 31 165,69 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лещенко М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверты возвращены по истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Регистрация ответчика по указанному в иске адресу проживания подтверждена адресной справкой УМВД России по Приморскому краю.

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик в данном случае считается надлежаще уведомленным (ст.165.1 ГК РФ), а риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК    РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № № от 03.04.2017 года, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лещенко М.А., последняя получила кредит в размере 50 000,00 рублей сроком до востребования; заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора; также кредитным договором предусмотрена ответственность за просрочку погашения кредита.

         В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим    образом исполняла обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.

        Мировым судьей судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края по делу №2-236/2019г. от 31.01.2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 18.09.2018г. по 06.12.2018г. в размере 52 069,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 881,04 рублей.

        Определением мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 07.06.2019г. судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

        Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета следует, что после отмены судебного приказа о взыскании задолженности, обязательства по возврату задолженности ответчик не исполнял.

        Согласно расчета, по состоянию на 24.10.2019 года задолженность по кредиту составляет 74 532,04 руб., из которых: 43 366,35 рублей – задолженность по основному долгу; 31 165,69 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Данный расчет задолженности суд находит правильным.

Представленный истцом расчет ответчик не оспаривал.

    Как следует из материалов дела, в том числе выписки по лицевому счету, заемщик Лещенко М.А. не исполняет обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которую подлежит взыскать с ответчика в заявленном размере.

Требование истца о возмещении судебных расходов в размере 2 435,96 руб. на уплату госпошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

       Таким образом, взысканию подлежит 76 968,00 руб. (74 532,04 руб. + 2 435,96 руб.)

       Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Лещенко Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

         Взыскать с Лещенко Марии Анатольевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 03.04.2017 года №№ в размере 74 532,04 рублей; 2 435,96 рублей расходы по уплате государственной пошлины, всего – 76 968,00 рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 26 июня 2020 года, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                                        А.В. Рогачева