Решение по делу № 2-555/2020 ~ М-537/2020 от 26.06.2020

Дело № 02-555-2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Селину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Селину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Селиным И.В. заключен Кредитный договор №, согласно которому Селиным И.В. получен кредит в размере 600.000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,50 % годовых.

    По условиям Кредитного договора Селин И.В. обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства по уплате кредита он не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 295.569 руб. 59 коп.

    Ранее Банк обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности в приказном производстве.

Истец – Банк ВТБ (ПАО) просит суд:

Взыскать с Селина И.В. в пользу Банка 295.569 руб. 59 коп. – задолженность по кредитному договору, 6.156 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

    Истец – Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не направил в суд своего представителя.

    В суд от представителя истца Ревякиной И.Е., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Селин И.В. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Селиным И.В. заключен Кредитный договор №, согласно которому Селиным И.В. получен кредит в размере 600.000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,50 % годовых (далее – Кредитный договор).

Кредитный договор подписан его сторонами.

Условия Кредитного договора его сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 6 Кредитного договора количество платежей – 60; размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 17.633 руб. 88 коп.; дата ежемесячного платежа – 16 число каждого календарного месяца; периодичность платежей – ежемесячно.

Согласно пункту 12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно пункту 14 Кредитного договора Заемщик согласен с Общими условиями Договора.

Банком принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с Заемщика в размере 10% от суммы задолженности и пени.

Историей по Кредитному договору подтверждается, что Селин И.В. не уплачивает платежи по Кредитному договору.

Как следует из представленного истцом в суд расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Селина И.В. по Кредитному договору составляет 295.569 руб. 59 коп., в том числе:

224.694 руб. 06 коп. – основной долг;

30.753 руб. 01 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

7.191 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

32.931 руб. 06 коп. – задолженность по пени по просроченному основному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности по Кредитному договору ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Селина И.В. направлено требование с просьбой о погашении задолженности, которое оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> вынесено определение, согласно которому отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Селина И.В. в пользу ВТБ (ПАО) суммы задолженности в размере 255.447 руб. 00 коп.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что Селин И.В. не исполнил свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи, предусмотренные данными Кредитным договором, что является основанием для взыскания с него досрочно задолженности в заявленном истцом размере.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика Селина И.В. в пользу истца – Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 6.156 руб. 00 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) 295.569 ░░░. 59 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 6.156 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░)