Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-899/2021 от 08.11.2021

Дело № 1-899/2021; 41RS0001-01-2021-011686-30

Сл. № 12108300005000020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                   13 декабря 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Ефименко А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М.,

подсудимого Вознюка В.В., защитника – адвоката Харитоновой Н.С., представившей удостоверение № 305 и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вознюка Валерия Владимировича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Вознюк обвиняется в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, совершенной в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Вознюк, будучи обязанным по судебному приказу мирового судьи судебного участка 22 Северо-Курильского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына в связи с чем Вознюк, зарегистрированный по <адрес>, и проживающий по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Петропавловск-Камчатского судебного района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначенное ему наказание не отбыл.

Вознюк должных выводов не сделал и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по ним, в отсутствие оснований, дающих право на прекращение выплат алиментов, а также в нарушение имущественных прав детей, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, действенных мер к погашению образовавшийся задолженности не предпринимал, произведя незначительные выплаты в счёт погашения образовавшийся задолженности: ДД.ММ.ГГГГ 7000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей, которые несоизмеримы с размером ежемесячных платежей установленных судебным актом и размером общей задолженности, которые не улучшили материального положения несовершеннолетнего ребёнка, имея реальную возможность регулярно производить выплаты по алиментам, поскольку ежемесячно получал доход около 18000 рублей за выполнение работ без оформления трудовых отношений, скрыв информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты не выплачивал, материальной и иной помощи не оказывал, в КГКУ «Центр занятости населения города Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёт в качестве безработного и трудоустройства не обращался, иных мер к официальному трудоустройству не предпринимал.

Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка Потерпевший №1 в названный период на сумму 64 365 рублей.

Действия Вознюка квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Харитонова просила прекратить уголовное дело в связи с назначением Вознюку меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и указала, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместил вред, причинённый преступлением.

Вознюк поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Храмова считала, что уголовное дело не подлежит прекращению в связи с назначением Вознюку судебного штрафа, поскольку он загладил причинённый вред только ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Вознюк, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Вознюк не имеет судимости и привлечен к уголовной ответственности впервые.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Вознюк уплатил задолженность по алиментам в размере 70 000 рублей, а следовательно загладил вред, причинённый преступлением.

По месту жительства Вознюк характеризуется положительно (л.д. 109).

Никаких препятствий для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется.

Принимая во внимание, что Вознюк не судим, загладил причинённый преступлением вред в полном объёме, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым прекратить уголовное дело, освободить его от уголовной ответственности, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.

Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Вознюка, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Вознюку в ходе предварительного расследования в сумме 8520 рублей (л.д. 146), а также в судебном заседании в размере 3600 рублей, подлежат взысканию с Вознюка в федеральный бюджет на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, поскольку уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям. При этом суд учитывает, что Вознюк трудоспособен, и отсутствуют основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

постановил:

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Вознюка Валерия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ его от уголовной ответственности освободить.

Назначить Вознюку Валерию Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вознюку В.В. назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Вознюку В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация о получателе судебного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель:

УФК по Камчатскому краю (Петропавловск-Камчатское ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу л/с 05381А21880)

Р/счет № 03212643000000013800, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ БАНКА РОССИИ//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК: 013002402

ИНН: 4101117450

КПП: 410145004

КБК: 32211501010016000140

ОКТМО: 30701000.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в размере 12120 рублей взыскать с Вознюка Валерия Владимировича в федеральный бюджет РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                         А.С. Бабарыкин

1-899/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
помощник прокурора Храмова А.М
Другие
Харитонова Н.С.
Вознюк Валерий Владимирович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Бабарыкин Андрей Сергеевич
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2021Передача материалов дела судье
01.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Дело оформлено
12.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее