Дело № 2-366/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2020 года Пермский край г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мялицыной О.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,
с участием истца Пешиной Т.А.,
ответчика Карташовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешиной Татьяны Алексеевны к Карташовой Любови Ивановне о признании доли в праве общей собственности на имущество незначительной, замене выдела доли из общего имущества выплатой компенсации в размере от кадастровой стоимости имущества, взыскании задолженности за эксплуатацию газового котла и центробежного насоса,
УСТАНОВИЛ:
Пешина Т.А. обратилось в суд с иском к Карташовой Л.И., в котором просила признать 1/3 долю ответчика в праве общей собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> незначительной; заменить выдел доли из общего имущества выплатой ответчику денежной компенсации в размере кадастровой стоимости 1/3 доли; взыскании с ответчика задолженности за эксплуатацию газового котла и центробежного насоса в сумме 13 000 рублей; также просила взыскать судебные издержки в сумме 5 660 рублей.
В обоснование требований указано, что с ответчиком в порядке наследования являются собственниками указанного недвижимого имущества, ей принадлежит 2/3 доли в праве, ответчику - 1/3 доли в праве. Карташова Л.И. обратилась в суд с иском об определении порядка пользования домом № по <адрес>. Ответчик не зарегистрирована и не проживает по данному адресу, существенной потребности в проживании не имеет, имеет в собственности благоустроенную квартиру и земельный участок в садовом кооперативе, является наследником второй очереди. Истец проживает и зарегистрирована в доме по указанному адресу, несет расходы на его содержание, иного жилья не имеет, в силу сложившихся взаимоотношений проживание с Карташовой Л.И. в одном доме невозможно.
В ходе рассмотрения дела по существу на стадии дополнений стороны выразили желание заключить мировое соглашение, представили подписанный текст мирового соглашения, просили его утвердить на изложенных в нем условиях, производство по делу прекратить.
Представленное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 12, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что в случае принятия судом отказа от исковых требований, утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь статьями 12, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Принять отказ от исковых требований Пешиной Татьяны Алексеевны к Карташовой Любови Ивановне.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пешиной Татьяной Алексеевной и ответчиком Карташовой Любовью Ивановной на следующих условиях.
Пешина Татьяна Алексеевна отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчику в полном объеме и обязуется передать Карташовой Любови Ивановне 250 000 рублей в срок до 22 мая 2020 г. путем перечисления на банковский счет 200 000 рублей и передачи 50 000 рублей наличными за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, а также за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 360 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.
Карташова Любовь Ивановна обязуется в срок до 22 мая 2020 г. освободить указанные объекты недвижимого имущества и передать в собственность Пешиной Татьяне Алексеевне 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 360 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.
Определение суда является основанием для перехода права собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 360 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства от Карташовой Любови Ивановны к Пешиной Татьяне Алексеевне.
Судебные расходы, понесенные Пешиной Татьяной Алексеевной, за подачу искового заявления в суд, относятся на истца Пешину Т.А.
Производство по делу по иску Пешиной Татьяны Алексеевны к Карташовой Любови Ивановне о признании доли в праве общей собственности на имущество незначительной, замене выдела доли из общего имущества выплатой компенсации в размере от кадастровой стоимости имущества, взыскании задолженности за эксплуатацию газового котла и центробежного насоса прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня принятия.
Судья