Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2012 (2-3247/2011;) ~ М-3210/2011 от 30.11.2011

№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Денисенко А.Б.

при секретаре: Фетисовой Я.О.

представителя истца по доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ Самойловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (ОАО «ДГК») к Узел О.Е., Мелниковой (Узел) И.В., Орловскому М.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, Мельниковой (Узел) И.В. – 1\2 доля в праве, на основании на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ, Орловскому М.А.- 1\2 доля в праве, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ

Мельникова (Узел) И.В., Узел О.Е. зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. №А по <адрес> в <адрес>.

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Узел О.Е. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с сентября 2009 г. по август 2011 г. в размере 41 706 руб. 30 коп., просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере 9531 руб. 61 коп. и госпошлину в размере 1 737 руб. 14 коп.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мельникова (Узел) И.В., Орловский М.А.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Узел О.Е., Мельникова (Узел) И.В., Орловский М.А. в судебное заседание не явились, судебные повестки на имя ответчиков, направленные судом по месту их регистрации (<адрес>-а, <адрес>), возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Узел О.Е., Мельниковой (Узел) И.В., Орловского М.А. от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт проживания ответчиков Узел О.Е., Мельниковой (Узел) И.В. в <адрес>. №-а по <адрес> в <адрес>, наличие на праве общей долевой собственности Мельниковой (Узел) И.В., Орловского М.А., указанного жилого помещения, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с сентября 2009 г. по август 2011 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 41 706 руб. 30 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.

Согласно сведениям Управления Росреестра по ПК от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>А, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, в равных долях, у каждого по 1\2 доли в праве, Узел И.В., на основании на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ, Орловскому М.А., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки из домовой книги в <адрес>А в <адрес> в указанной квартире зарегистрированы: собственник Мельникова (Узел) И.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, ее мать Узел О.Е. – с ДД.ММ.ГГГГ, которая не является собственником какой-либо доли в указанном жилом помещении.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а в силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в издержках по содержанию общего имущества.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность наравне с его собственником, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением.

Учитывая, что разграничить объем пользования указанными услугами лицами, проживающими в одной квартире нельзя, то в данном случае предполагается пользование услугами в равном объеме.

Таким образом, суд находит, что обязанности по оплате задолженности по тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с сентября 2009 г. по август 2011 г. в размере 41706 руб. 30 коп. каждый из дееспособных ответчиков Мельникова (Узел) И.В., Орловский М.А., как собственник своей доли должен нести самостоятельно, в силу требований ст. 210 и 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, в сумме 20853 руб. 15 коп. (41706 руб. 30 коп.:2), каждый, при этом, Узел О.Е. с каждым собственником должна нести солидарную ответственность.

Обсуждая требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до 1000 руб. 00 коп.

Таким образом, взысканию подлежит 42 706 руб. 30 коп. (41 706 руб. 30 коп. + 1000 руб. 00 коп. = 42 706 руб. 30 коп.), по 21353 руб. 15 коп. с Мельниковой (Узел) И.В., Орловского М.А., а Узел О.Е. с каждым собственником должна нести солидарную ответственность.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1481 руб. 19 коп., с каждого, в равных долях, по 493 руб. 73 коп., поскольку в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Мелниковой (Узел) И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Узел О.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети», в солидарном порядке, денежную сумму в размере 21353 руб. 15 коп. (двадцать одна тысяча триста пятьдесят три рубля 15 коп.).

Взыскать с Орловскому М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Узел О.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети», в солидарном порядке, денежную сумму в размере 21353 руб. 15 коп. (двадцать одна тысяча триста пятьдесят три рубля 15 коп.).

Взыскать с Мелниковой (Узел) И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Орловскому М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Узел О.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере по 493 руб. 73 коп., с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба

в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Б.Денисенко