Приговор по делу № 1-81/2016 от 24.05.2016

Дело № 1- 81/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино                                                                                                      24 июня 2016 года Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> О.,

подсудимого - Г.В.,

защитника - А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре - Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1). 28.02.2000 г. Сусанинским районным судом Костромской области по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освободился 30.05.2003 г. по отбытии срока наказания;

2). 29.12.2003 г. Сусанинским районным судом Костромской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 06.10.2005 г. по отбытии срока наказания;

3). 06.06.2006 г. Сусанинским районным судом Костромской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 04.04.2008 г. по отбытии срока наказания;

4). 07.04.2009 г. Сусанинским районным судом Костромской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

5). 06.05.2009 Г. Сусанинским районным судом Костромской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 07.04.2009 года, всего к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, освободился 06.10.2011 года по отбытии срока наказания;

6) 05.09.2013 г. Буйским районным судом Костромской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 23.10.2015 года, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пришел к квартире, принадлежащей С.., расположенной по адресу: <адрес>, где умышленно открыл ключом, оставленным потерпевшей в условном месте, замок на входной двери этой квартиры и незаконно, без согласия собственника или иного законного владельца, поник внутрь этого жилища, откуда тайно похитил мобильный телефон «Siemens- А60», стоимостью 1500 рублей. С похищенным Г.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Подсудимый Г.В.ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился Г.В.обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия Г.В.подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточно.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого:явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (л.д. 85), признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба (л.д.118).

Отягчающим наказание обстоятельствомопасный рецидив преступлений.

Г.В.по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 149).

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

С учетом изложенного суд считает, что наказание Г.В.следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ). Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ суд полагает, что срок наказания Г.В. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ - менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции статьи.

Учитывая сумму похищенного, суд полагает дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок шесть месяцев в течение которого условно-осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать Г.В. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться туда на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Г.В. вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимогоне подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: