Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2021 от 28.07.2021

Дело №1-247/2021

36RS0010-01-2021-0012277-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                  21 октября 2021 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретарях судебного заседания Щербатых Е.И. и Сесневой И.С.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Бочарова В.В., помощника Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области Бессоновой М.А.,

подсудимой Пигушиной В.В.,

защитника подсудимой Пигушиной В.В. - адвоката Жданкиной Е.А., представившей удостоверение № 841 и ордер № 2583/1 от 10.08.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

        Пигушиной Валентины Владимировны, <данные изъяты> невоеннобязанной, судимой:

    -10.11.2020 Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ по приговору отбыто 02.03.2021г.;

    - 30.04.2021 Грибановским районным судом Воронежской области по ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст. 70, ст. 73 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

                        установил:

    подсудимая Пигушина В.В. своими действиями совершила управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.11.2020 г. Пигушина Валентина Владимировна, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 23.11.2020 г.

Кроме этого, согласно приговора Грибановского районного суда Воронежской области от 30.04.2021 г. Пигушина Валентина Владимировна, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 09 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.11.2020 г. и окончательное назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года. На основании ст. 73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год. Приговор вступил в законную силу 12.05.2021 г.

07.07.2021 года, примерно в 12 часов 25 минут, у Пигушиной В.В., находящейся в состоянии опьянения, осознававшей, что 10.11.2020 г. она была привлечена Борисоглебским городским судом Воронежской области к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, а также, что 30.04.2021 г. она была привлечена Грибановским районным судом Воронежской области к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, у нее возник умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственные регистрационные знаки № регион.

Реализуя свой умысел, Пигушина В.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии опьянения, будучи привлеченной к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, 07.07.2021 г. примерно в 12 часов 25 минут, осуществляла движение в районе дома № 3 по улице Бланской г. Борисоглебска Воронежской области, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственные регистрационные знаки № регион. Будучи отстраненной от управления транспортным средством, Пигушина В.В. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области Свидетель №2 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящемся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимая Пигушина В.В. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала заявленное ею в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимая заявила добровольно и после проведения консультаций со своим защитником; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; защитник, государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, доказана.

Действия Пигушиной В.В. квалифицируются судом по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) – как управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимой Пигушиной В.В. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимой Пигушиной В.В., которая не состоит в браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, у врача психиатра в КУЗ ВО «БПНД» не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание Пигушиной В.В. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном;

- отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Пигушиной В.В. преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и    отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни подсудимой, суд приходит к выводу, что Пигушиной В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, размер которого определить в соответствии с положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ.

При этом суд считает возможным, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и личности виновной     наказание в виде лишения свободы по данному приговору в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, поскольку считает, что цели наказания в отношении Пигушиной В.В. могут быть достигнуты без ее изоляции от общества.

Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 30.04.2021 следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Мера пресечения Пигушиной В.В. не избиралась.

Оснований для изменения категории совершенного Пигушиной В.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой Пигушиной В.В. суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81- 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая Пигушина В.В. подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек в размере 6000 рублей в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пигушину Валентину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 09 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пигушиной В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

Обязать Пигушину В.В. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 30.04.2021 - исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Пигушину В.В. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения защитнику по назначению на стадии дознания, отнесся данные издержки в сумме 6000 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- автомобиль марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № регион– возвратить Пигушиной В.В. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Пигушиной В.В. право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья                                                                                                             Е.Ю. Морозова