Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4732/2015 ~ М-4696/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-4732/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                  Шевелевой Е.А.,

при секретаре                                                                   Ващенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грозовской Е. Л. к АО «Совинтех» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик нарушил обязательства по своевременной передаче квартиры по договору долевого участия № от /дата/ г., просит взыскать неустойку <данные изъяты>, моральный вред <данные изъяты>, убытки <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя, которая требования поддержала, при этом полагала, что с учетом введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдения заявленные требования подлежат разрешению в деле о банкротстве.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, также полагала, что с учетом введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдения заявленные требования подлежат разрешению в деле о банкротстве.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно - если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из определения Арбитражного суда <адрес> от /дата/ следует, что признано обоснованным заявление конкурсного кредитора о признании АО «Совинтех» несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 63 Федерального закона от 27 сентября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

С учетом правовой позиции, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015, ответ на вопрос № 8) обязанность застройщика уплатить участнику строительства неустойку, предусмотренную п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", является ответственностью застройщика за нарушение основного обязательства по передаче объекта долевого строительства, то есть является денежным обязательством по смыслу абзаца четвертого ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве. С учетом изложенной позиции, суд полагает, что требования о взыскании убытков и морального вреда вследствие нарушения обязательств по передаче объекта долевого строительства также являются денежным обязательством по смыслу абзаца четвертого ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве.

Истцом направлено исковое заявление в суд /дата/ года, то есть после введения в отношении ответчика процедуры банкротства – наблюдение.

Таким образом, исковые требования участника строительства Грозовской Е.Л. о взыскании с ответчика неустойки, убытков и морального вреда вследствие нарушения предусмотренного договором срока передачи объекта долевого участия могут быть предъявлены к должнику - застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, как и денежные требования, перечисленные в подп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░ -