Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» июля 2020 года г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Логинова Д.В.,
при секретаре Морозовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к АО., АА. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
А. обратилась в суд с иском к АО., АА., с учетом уточненных в суде исковых требований, просит признать ее отца А. фактически принявшим наследство после своей матери Р.; признать за ней право собственности в порядке наследования после отца А. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: * долю земельного участка с *, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 699 кв.м, расположенного по адресу: * долю жилого дома с *, расположенного по адресу: *
В обоснование иска указано, что * умерла бабушка А. – Р. * умер отец истца – Ан. А.В., который на момент смерти был зарегистрирован и проживал в доме Р., однако не успел оформить наследство, поскольку на момент открытия наследства тяжело болел и через несколько месяцев умер. После смерти Р. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: *, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: * Наследниками после смерти Р. являлись ее дети – Ан. А.В. и АО. Наследниками после смерти А. являются истец и АА.
В суде А. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель истца А. в суде поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик АО. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.
Представитель ответчика АО. – К. в суде по существу исковых требований не возражал.
Ответчик АА., надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, позиции по существу исковых требований не представила (л.д. 87).
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что * умерла Р. (л.д. 47).
После смерти Р. осталось имущество: квартира с КН *, общей площадью 44,7 кв.м, расположенная по адресу: *, земельный участок с КН *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 699 кв.м. расположенный по адресу: *, жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: * (л.д. 65-67).
При жизни Р. распорядилась своим имуществом на случай смерти, завещав его дочери АО. и сыну А. в равных долях (л.д. 52).
В установленный законом 6-месячный срок Р. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 48-49).
Ан. А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Умер * (л.д. 58), то есть до истечения 6-месячного срока вступления в наследство.
При этом, как следует из адресной справки, выписки из похозяйственной книги, на момент смерти ААВ. был зарегистрирован в наследственном доме по адресу: * (л.д. 62, 63), что, по мнению суда, свидетельствует о том, что он фактически принял наследство после смерти своей матери.
Вышеуказанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель М.
Несогласие стороны ответчиков с тем, что ААВ. фактически принял наследство после смерти Р. со ссылкой на то, что он в спорном жилом доме не проживал, а был лишь зарегистрирован там, не может являться основанием для отказа в иске, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками данное обстоятельство не доказано.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ААВ. фактически принял причитающуюся ему ? долю имущества, оставшегося после смерти Р.
Ан. А.В. не распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти, в связи с чем, на основании ст. 1142 ГК РФ, его наследниками по закону первой очереди являются его дочери – А. и АА. (л.д. 8, 59).
В установленный законом срок для принятия наследства, А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца (л.д. 32).
Следовательно, она имеет право на ? долю имущества, оставшегося после смерти А.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за А. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру КН *, расположенную по адресу: *, ? доли в праве собственности на земельный участок с КН *, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 699 кв.м, расположенный по адресу: * доли в праве собственности на жилой дом с КН *, расположенный по адресу: * порядке наследования по закону после смерти отца – А., умершего *.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление А. к АО., АА. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать А. фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери РВ., умершей *.
Признать за А. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру КН *, расположенную по адресу: *, на ? доли в праве собственности на земельный участок с КН *, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 699 кв.м, расположенный по адресу: * доли в праве собственности на жилой дом с КН * расположенный по адресу: * порядке наследования по закону после смерти отца – А., умершего *.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено: *
Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Логинов Д.В.
Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/ Резолютивная часть /
«08» июля 2020 года *
Псковский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Логинова Д.В.,
при секретаре Морозовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к АО., АА. о признании права собственности в порядке наследования, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление А. к АО., АА. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать А. фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери РВ., умершей *.
Признать за А. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру КН *, расположенную по адресу: *, на ? доли в праве собственности на земельный участок с КН *, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 699 кв.м, расположенный по адресу: * в праве собственности на жилой дом с КН *, расположенный по адресу: * порядке наследования по закону после смерти отца – А., умершего *.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Логинов Д.В.