Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4957/2013 ~ М-4669/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-4957/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2013 года                            г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                                        Пащенко Е.В.,

при секретаре                                Турчинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Табатчикову А.Ю. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.07.2012 года между истцом и Табатчиковым А.Ю. было заключено кредитное соглашение № KD26041000001490 на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата кредита 18.07.2015 года, с уплатой процентов из расчета 80% годовых, при нарушении сроков возврата кредита уплачивать истцу пени из расчета 45% годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности. Сумма кредита была выдана ответчику в полном объеме. По условиям вышеуказанного кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей согласно графика. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. На 07.10.2013г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.07.2012г. по 07.10.2013г., <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 19.08.2012г. по 07.10.2013г. Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Адвокат Октябрьской коллегии адвокатов по НСО, назначенный в качестве представителя ответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.07.2012г. между ЮЛ1 и Табатчиковым А.Ю. было заключено кредитное соглашение № KD26041000001490 на сумму <данные изъяты> (п. 6.1 договора), сроком кредита 36 месяцев (п. 6.3 договора), с процентной ставкой по кредиту, начисляемой по последний день включительно срока, указанного в п. 6.3 соглашения: 80% годовых (л.д. 9-11).

При нарушении сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом подлежит уплате пени из расчета 45% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4, п. 6.5 договора).

Согласно условиям договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых установлен графиком погашения кредита и процентов (л.д.11).

Истец выдал ответчику кредит на заявленную сумму, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

Как указывает истец, ответчик Табатчиков А.Ю. не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.07.2012г. по 07.10.2013г., <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 19.08.2012г. по 07.10.2013г., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6), выпиской по счету (л.д. 7). Ответчик размер задолженности не оспаривал, своего расчета не представил.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от 18.07.2012 года, то суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, а также пени.

Ходатайств о применении ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № KD26041000001490 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░        /░░░░░░░/            ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4957/2013 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-4957/2013 ~ М-4669/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Табатчиков Антон Юрьевич
Другие
Адвокат Октябрьской коллегии адвокатов НСО
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
15.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2013Передача материалов судье
17.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2013Подготовка дела (собеседование)
06.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2014Дело оформлено
20.06.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее