Постановление по делу № 5-1560/2017 от 17.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года                 г.Комсомольска-на-Амуре                                        

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре А.Ю. Сердюкова. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сухова И. В., (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в (дата) Сухов И.В., находясь в общественном месте, на лестничной площадке в подъезде (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сухов И.В. вину не признал, пояснил, что они распивали спиртные напитки, а потом его мать вызвала полицию.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности Сухова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку его вина подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) в отношении Сухова И.В.

- протоколом об административном задержании Сухова И.В. от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Сухова И.В. вменяемого административного правонарушения;

- объяснением очевидца произошедшего (адрес) от 16.11.2017г.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Сухов И.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Сухова И.В. от административной ответственности так же не имеется. Сухов И.В. не имеет обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ. С учетом того, что Сухов И.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, однако, должных выводов не делает, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░░) (░░░░) – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░