Решение по делу № 2-1670/2015 ~ 0839/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-1670/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Е.В.,

при секретаре Абдуллаевой З.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга к Витчужанину С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга обратилась в суд с иском к Витчужанину С.В., указав, что в ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга на налоговом учете состоит Витчужанин С.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Витчужанинным С.В. числится общая задолженность по налогам, пени и штрафам в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. Основанием доначисления налогов послужило невыполнение ответчиком обязанности по уплате налогов, установленной ст.ст. 23,44,45,57,58 НК РФ. Просит восстановить срок для обращения с заявлением в суд о взыскании причитающихся сумм налога, взыскать с Витчужанина С.В. задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его личного участия.

Ответчик Витчужанин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В письменном отзыве заявил о пропуске сроков исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Федеральным законом от 29.11.2010 № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" (действовавший в спорный период), вступивший в силу с 3 января 2011 г., ст. 48 НК РФ изложена в редакции:

1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 №16504/04 указано, что должностные лица налоговых органов, действующие в рамках предоставленных им полномочий, не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам и сборам безнадежными к взысканию и исключать из лицевого счета налогоплательщика соответствующие суммы.

Согласно Приказу ФНС России от 19.08.2010 №ЯК-7-8/393@ в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам, применяется порядок в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным.

Из материалов дела следует, что в адрес Витчужанина С.В. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога, и пени ответчиком в установленный срок уплачены не были, ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга обратилась в суд с настоящим иском.

Требованием ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга № срок уплаты налога и пени был установлен ответчику до ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, истец должен был обратиться в суд с настоящим заявлением в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

ИФНС России по Центральному району г.Оренбурга обратилась в суд с настоящим иском, согласно почтовому штампу ДД.ММ.ГГГГ то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока, и на указанную дату утратила право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

В судебном заседании истцом не предоставлено доказательств в подтверждение уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском о взыскании с Витчужанина С.В. недоимки.

Учитывая, что истцом пропущен установленный срок взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа, уважительных причин пропуска срока не установлено, следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга к Витчужанину С.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Трусова Е.В.

Решение принято в окончательной форме 01 апреля 2015 года.