Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1257/2021 (2-4465/2020;) ~ М-3740/2020 от 29.12.2020

дело № 2-1257/21 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2020-009363-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной политики и труда УР к Гроздовой (Семаковой) А.Д. о взыскании неосновательно полученного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученного социального пособия. В обоснование исковых требований указано, что 14 декабря 2011 года в ГКУ УР «Центр занятости населения города Ижевска» (с 02 марта 2020 года - казенное КУ УР «Республиканский центр занятости населения» далее - «Центр занятости») обратилась гр. Семакова (после замужества Гроздова) А.Д. с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. 14 декабря 2011 года ответчик признан в качестве безработного - приказ № 356ДТ-1151 от 22 декабря 2011 года, назначено пособие по безработице в размере 5635 рублей. С 16 декабря 2012 года ответчик был снят с учета с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице - приказ № 352ДЯ-1251 от 17 декабря 2012 года, основание: самостоятельное трудоустройство. 04 марта 2020 года Центром занятости было получено постановление от 30 марта 2018 года о прекращении уголовного преследования, в рамках уголовного дела № 02/21, по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ в отношении ответчика, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - вследствие акта об амнистии. Указанным постановлением установлен факт предоставления ответчиком Центру занятости 14 декабря 2011 года заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно - записи о якобы имевшем место трудоустройстве ответчика в ООО «ПКФ «Лидер» в должности распределителя работ в период с 29 августа 2011 года по 06 декабря 2011 года и об увольнении 06 декабря 2011 года по основанию, предусмотренному ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации, и справки о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице от ООО «ПФК «Лидер» содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой ответчиком средней заработной плате за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая составляла 14638 рублей 47 копеек.

Таким образом, ответчику в период с 14 декабря 2011 года по 16 декабря 2012 года ежемесячно необоснованно осуществлялась выплата пособия по безработице. Ответчик получал денежные средства, выделенные Центром занятости для выплаты пособия по безработице, которые перечислялись с расчетного счета <данные скрыты>, открытого в отделении № 8618 ОАО «Сбербанк России» на расчетный счет № <данные скрыты>, открытый в филиале № 8618/0166 ОАО «Сбербанк России», на общую сумму в размере 67620 рублей 02 копейки.

Кроме того, 23 сентября 2013 года в Центр занятости повторно обратилась ответчик с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. Руководствуясь ст. 3, 30, 31, 32, 33, 34 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», ответчик в установленном порядке признан с 23 сентября 2013 года в качестве безработного - приказ № 273ДТ-1351 от 30 сентября 2013 года и ему назначено пособие по безработице в размере 5635 рублей с 23 сентября 2013 года по 22 сентября 2014 года- приказ № 273ПП-1351 от 30 сентября 2013 года. 23 сентября 2014 года ответчик был снят с учета с 23 сентября 2014 года, с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице - приказ № 266ДЯ-1451 от 23 сентября 2014 года, основание: отказ от посредничества органов службы занятости (личное письменное заявление от 23 сентября 2014 года).

04 марта 2020 года Центром занятости было получено постановление от 30 марта 2018 года о прекращении уголовного преследования, в рамках уголовного дела № 02/21, по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ в отношении ответчика, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - вследствие акта об амнистии. Указанным постановлением установлен факт предоставления ответчиком Центру занятости 23 сентября 2013 года заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно - записи о якобы имевшем место трудоустройстве ответчика в ООО «Антарес» в должности дежурного пульта управления в период с 17 декабря 2012 года по 09 сентября 2013 года и об увольнении 09 сентября 2013 года по основанию, предусмотренному ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации, и справки о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице от ООО «Антарес» содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой ответчиком средней заработной плате за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 16007 рублей 00 копеек.

Ответчику в период с 23 сентября 2013 года по 23 сентября 2014 года ежемесячно необоснованно осуществлялась выплата пособия по безработице. Ответчик получал денежные средства, выделенные Центром занятости для выплаты пособия по безработице, которые перечислялись с расчетного счета <данные скрыты>, открытого в отделении № 8618 ОАО «Сбербанк России» на расчетный счет № <данные скрыты>, открытый в филиале № 8618/0166 ОАО «Сбербанк России», на общую сумму в размере 67619 рублей 99 копеек.

Таким образом, размер неосновательно полученного пособия по безработице в периоды с 14 декабря 2011 года по 16 декабря 2012 года составил 67620 рублей 02 копейки, с 23 сентября 2013 года по 23 сентября 2014 года - 67619 рублей 99 копеек, итого в сумме 135240 рублей 01 копейка.

Просит взыскать с Гроздовой (Семаковой) А.Д. сумму пособия, полученного обманным путем в размере 135240 рублей 01 копейки в бюджет Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель истца, третьего лица Пантюхина Ю.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании Гроздова А.Д. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику судом разъяснены, о чем указано в письменном заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, сделано ответчиком добровольно, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с изложенным, исковые требования Министерства социальной политики и труда УР к Гроздовой (Семаковой) А.Д. о взыскании пособия, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3905 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства социальной политики и труда УР к Гроздовой (Семаковой) Анастасии Дмитриевне о взыскании неосновательно полученного пособия – удовлетворить.

Взыскать с Гроздовой А.Д. в пользу Удмуртской Республики в лице Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики в доход бюджета Удмуртской Республики сумму пособия в размере 135240 руб. 01 коп.

Взыскать с Гроздовой А.Д. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину государственную пошлину в размере 3905 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья:                                  Н.В. Дергачева