ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е16 июня 2014 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2745/14 по иску Яковлева И. П. к администрации г/п <...> Раменского муниципального района Московской области, 3-и лица Яковлева В. В., Яковлев С. М. о признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Яковлев И.П. обратился в суд с иском, которым просил признать за собой право собственности на 7/8 долей жилого дома, со всеми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества <...> ФИО1, умершего <дата> В обоснование требований истец ссылался на то, что указанное недвижимое имущество принадлежало <...> ФИО1, после смерти которого он является единственным наследником 1-ой очереди по закону, принял указанное имущество фактически. Ранее <...> распоряжался в пользу него спорным имуществом по договору дарения от <дата> г., однако правовая регистрация сделки не была оформлена надлежащим образом при жизни <...>.
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель Толстова Н.В. по доверенности поддержала исковые требования.
Представитель ответчика администрации г/п <...> Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен.
3-и лица Яковлева В. В., Яковлев С. М. –сособственники дома <номер>, в судебном заседании отсутствовал, извещены, представили письменное мнение, которым с иском согласились, просили о рассмотрении дела без своего участия.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество: 7/8 долей жилого дома, со всеми строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежность имущества подтверждается свидетельствами о гос. регистрации права от <дата> и от <дата> г., сведениями из ЕГРП. ФИО1 умер <дата> г.
По договору дарения от <дата> г., ФИО1 распорядился принадлежащим ему вышеуказанным имуществом в пользу <...> Яковлева И. П.. <...> ФИО2 оформила нотариальное согласие на дарение указанного имущества в пользу Яковлева И.П. Правовая регистрация сделки не была оформлена надлежащим образом при жизни ФИО1
Из справки нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. После его смерти истец как наследник 1-ой очереди по закону принял наследство, поскольку фактически вступили во владение и пользование наследственным имущество, так как проживали и был зарегистрирован совместно с <...> по адресу: <адрес>, о чем в деле имеется справка администрации г/п <...> <номер> от <дата>
В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 явилось событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество перешло по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
На основании указанных норм права, истец является наследником имущества <...> по закону 1-ой очереди.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, учитывая, что истец был зарегистрирован и проживал в спорном доме <номер>, он путем фактического владения и использования наследственного имущества реализовал свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил намерение и волю принять наследство.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Признать за Яковлевым И. П. право собственности на 7/8 долей жилого дома, со всеми строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: О.А. Ермилова