Решение по делу № 2-6918/2014 ~ М-5168/2014 от 04.07.2014

Дело № 2 – 6918/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 сентября 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Пантелеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Мамаеву Н.Л., Уибулаеву М.Н., Папельцеву П.Г., Шабанову Э.Г. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Мамаеву Н.Л., Уибулаеву М.Н., Папельцеву П.Г., Шабанову Э.Г. о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>. Также истец просил взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Джалиловым Р.Н. был заключен договор страхования <данные изъяты>, согласно которому автомобиль <данные изъяты> был принят на страхование в ОСАО «РЕСО-Гарантия» на условиях «РЕСО-Авто (риски: хищение, ущерб). ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – хищение т/с <данные изъяты>. На основании решения Центрального районного суда г.Тюмени ОСАО «РЕСО-Гарантия» возместило Джалилову Р.Н. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В соответствии с приговором Центрального районного суда <адрес> по делу № Мамаев Н.Л., Чибулаев М.Н., Папельцев П.Г., Шабанов Э.Г. признаны виновными в хищении имущества Джалилова Р.Н., т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» Татаренко М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, против рассмотрения дело в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Мамаев Н.Л., Чибулаев М.Н., Папельцев П.Г., Шабанов Э.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства. Папельцев П.Г. на подготовке дела к судебному разбирательству иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Джалиловым Р.Н. был заключен договор страхования <данные изъяты>, согласно которому автомобиль <данные изъяты> был принят на страхование в ОСАО «РЕСО-Гарантия» на условиях «РЕСО-Авто (риски: хищение, ущерб).

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – хищение т/с <данные изъяты>.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» возместило Джалилову Р.Н. страховое возмещение в размере 177.446 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

В соответствии с приговором Центрального районного суда <адрес> по делу № Мамаев Н.Л., Чибулаев М.Н., Папельцев П.Г., Шабанов Э.Г. признаны виновными в хищении автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Джалилову Р.Н., т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ.

    Частью 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.61 ГРК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, учитывая, что вина ответчиков в хищении имущества Джалилова Р.Н. установлена приговором суда и, принимая во внимание, что ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило в качестве страхового возмещения при наступлении страхового случая потерпевшему Джалилову Р.Н. <данные изъяты>, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Мамаеву Н.Л., Уибулаеву М.Н., Папельцеву П.Г., Шабанову Э.Г. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мамаева Н.Л., Уибулаеву М.Н., Папельцева П.Г., Шабанова Э.Г. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2014 года.

Председательствующий:     подпись     И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>