Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2011 от 02.08.2011

        Р Е Ш Е Н И Е дело №12-69/11г.

по делу об административном правонарушении

19 августа 2011 года         пгт. Лучегорск

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимцова ФИО5 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 18 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 18 июля 2011 года Максимцов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи Максимцов обратился с жалобой в которой указал, что дело было рассмотрено судьей в его отсутствие, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку находился на лечении с выездом за пределы Пожарского района в с. Светлояровка. Согласия на рассмотрение дела в свое отсутствие он не давал и об этом перед судом не ходатайствовал. С 25 апреля по 07 мая 2011 года он перенес сложную операцию на позвоночнике в условиях стационара г. Владивостока, до настоящего времени находится на послеоперационном лечении у врача МУЗ <данные изъяты> ФИО3 С лечения он вернулся в п. Лучегорск 22 июля 2011 года. Также он не согласен в признании виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 20 апреля 2011 года в отношении него был составлен протокол, в указанный период с 31 марта по 25 апреля 2011 года он находился на лечении у врача ФИО3 и проходил подготовку к операции на позвоночнике. В этот период ему назначались медицинские препараты, которые он ежедневно принимал по назначению врача. Считает, что результат освидетельствования был связан именно с приемом указанных препаратов. Спиртное он не употреблял, выявленная доза алкоголя 0,255 мг/л является незначительной. Защитник ходатайствовал перед судом о допросе в судебном заседании врача ФИО3 по указанным обстоятельствам, свидетелю была выдана повестка, однако в судебное заседание 18.07.11г. свидетель явиться не смог по уважительной причине. Судья отказал в ходатайстве об отложении дела, сославшись на истечение срока давности по делу 20.07.11г., хотя до окончания срока было еще 3 дня, чем нарушил его права на предоставление доказательств. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Максимцов С.Ю. и его представитель адвокат Виноградова доводы жалобы поддерживают, просят ее удовлетворить.

Свидетель ФИО3 показала, что она работает в МБУЗ <данные изъяты>. Максимцов находился на амбулаторном лечении с 31.03.11, с 05.04.11г. она назначила Максимцову спиртосодержащие препараты для ежедневного применения. Применение данных препаратов влияет на результаты освидетельствования. После проведенной в г. Владивостоке операции Максимцов приходил на прием 10.05.11г., а 26.06.11г. получил путевку в Светлояровку, где проходил восстановительное лечение. 28.07.11г. Максимцову был закрыт больничный лист.

Выслушав доводы Максимцова и его представителя, изучив материалы дела считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 20 апреля 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД Пожарского ОВД ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Максимцова С.Ю. согласно которому 20 апреля 2011 года в 22 час. 40 мин в районе п. Лучегорск, федеральной автомобильной дороги 270 км -«Уссури» Максимцов управлял автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС (л.д. 7), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Максимцова правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что результат освидетельствования был связан с приемом спиртосодержащих препаратов, назначенных врачом, не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения Максимцова от административной ответственности. Кроме того, из объяснений заявителя, данных при составлении протокола, следует, что он употреблял пиво, с результатами освидетельствования был согласен.

Довод жалобы о том, что Максимцов не был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, несостоятелен.

Из материалов дела следует, что заявитель извещался о явке 16 мая 2011 года к мировому судье судебного участка N 107 по Пожарскому району (л.д. 10). Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на указанную дату, Максимцов не явился, направил ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание в связи с продолжающимся лечением, указав примерный период лечения до 2 месяцев. Данное ходатайство было удовлетворено, дело отложено с учетом указанного в ходатайстве лечения на 18 июля 2011 года. Однако в судебное заседание Максимцов вновь не явился, от его адвоката поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с продолжающимся лечением Максимцова.

Оставляя ходатайство адвоката об отложении рассмотрения дела без удовлетворения, мировой судья обоснованно исходил из того, что рассмотрение дела уже откладывалось, а срок привлечения к административной ответственности истекает 20.07.11г. Кроме того, следует учесть, что Максимцов находился на амбулаторном лечении, доказательств, подтверждающих невозможность по состоянию здоровья принять участие в судебном заседании не предоставлял, на санаторно-курортное лечение, которое длилось около 1 месяца, выехал, не поставив в известность мирового судью, в производстве которого находилось дело. Мировой судья принял меры для надлежащего извещения заявителя о дне рассмотрения дела на 18.07.11г., о чем имеется уведомление о получении судебной повестки 14.07.11г. супругой Максимцова (л.д.22).

При таких обстоятельствах мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения дела, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 18 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Максимцова ФИО5 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Максимцова - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья:      Новоградская В.Н.