Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1243/2011 ~ М-1342/2011 от 11.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Ивановой А.Э.,

с участием

истца Авдеева В.Н.,

ответчика Тяпкова Ю.В.,

3- его лица Авдеевой Г.В.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева Владимира Николаевича к Тяпкову Юрию Васильевичу о сносе самовольно возведенной постройки,

установил:

Авдеев В.Н. обратился в суд с данным иском, в котором просил:

- обязать Тяпкова Ю.В. снести самовольно возведенную постройку в виде кирпичной веранды, расположенную по адресу: <адрес>, за свой счет.

В судебном заседании истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. в целях урегулирования возникшего гражданско – правового спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. представили суду заявления с просьбой об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, содержащие условия достигнутого мирового соглашения.

По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения:

«Тяпков Юрий Васильевич в срок до 30 сентября 2011 года сносит своими силами и за свой счет капитальное строение, прилегающее к межевому забору Авдеева Владимира Николаевича, расположенное по адресу: <адрес>, и на этом месте Тяпков Ю.В. строит железный забор высотой не более 2 метров».

Истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения выражены истцом и ответчиком письменно и приобщены к материалам дела.

Сторонам судом было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, было разъяснено, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так же им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они будут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

Истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано ими добровольно и осознано, что нашло отражение в представленных суду заявлениях.

3-е лицо Авдеева Г.В. так же просила утвердить условия достигнутого мирового соглашения.

Специалисты Сулимов Ю.В. - начальник сектора по работе с жилым фондом Территориального управления администрации г. Тулы по Пролетарскому району и Минасуев И.В. - инспектор надзорной деятельности <адрес> пояснили, что в случае выполнения условий мирового соглашения строительные и противопожарные нормы и правила нарушены не будут. В настоящее время строящееся Тяпковым Ю.В. капитальное строение, прилегающее к межевому забору Авдеева В.Н., не соответствует строительным и противопожарным нормам и правилам.

Суд считает, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.

Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 августа 2011 года между

истцом Авдеевым Владимиром Николаевичем и ответчиком Тяпковым Юрием Васильевичем.

По условиям мирового соглашения:

«Тяпков Юрий Васильевич в срок до 30 сентября 2011 года сносит своими силами и за свой счет капитальное строение, прилегающее к межевому забору Авдеева Владимира Николаевича, расположенное по адресу: <адрес>, и на этом месте Тяпков Ю.В. строит железный забор высотой не более 2 метров».

II. Производство по гражданскому делу по иску Авдеева Владимира Николаевича к Тяпкову Юрию Васильевичу о сносе самовольно возведенной постройки - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

III. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий

2-1243/2011 ~ М-1342/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Авдеев Владимир Николаевич
Ответчики
Тяпков Юрий Васильевич
Другие
ТУ администрации г.Тулы по Пролетарскому району
Улецко Александр Владимирович
Улецко Юлия Владимировна
Авдеева Галина Варламовна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
11.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2011Передача материалов судье
13.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2011Судебное заседание
10.08.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее