О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2011 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Шаховцева В.В.,
при секретаре Ивановой А.Э.,
с участием
истца Авдеева В.Н.,
ответчика Тяпкова Ю.В.,
3- его лица Авдеевой Г.В.,
рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Авдеева Владимира Николаевича к Тяпкову Юрию Васильевичу о сносе самовольно возведенной постройки,
установил:
Авдеев В.Н. обратился в суд с данным иском, в котором просил:
- обязать Тяпкова Ю.В. снести самовольно возведенную постройку в виде кирпичной веранды, расположенную по адресу: <адрес>, за свой счет.
В судебном заседании истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. в целях урегулирования возникшего гражданско – правового спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. представили суду заявления с просьбой об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, содержащие условия достигнутого мирового соглашения.
По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения:
«Тяпков Юрий Васильевич в срок до 30 сентября 2011 года сносит своими силами и за свой счет капитальное строение, прилегающее к межевому забору Авдеева Владимира Николаевича, расположенное по адресу: <адрес>, и на этом месте Тяпков Ю.В. строит железный забор высотой не более 2 метров».
Истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения выражены истцом и ответчиком письменно и приобщены к материалам дела.
Сторонам судом было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Лицам, участвующим в деле, было разъяснено, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Так же им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они будут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».
Истец Авдеев В.Н. и ответчик Тяпков Ю.В. пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано ими добровольно и осознано, что нашло отражение в представленных суду заявлениях.
3-е лицо Авдеева Г.В. так же просила утвердить условия достигнутого мирового соглашения.
Специалисты Сулимов Ю.В. - начальник сектора по работе с жилым фондом Территориального управления администрации г. Тулы по Пролетарскому району и Минасуев И.В. - инспектор надзорной деятельности <адрес> пояснили, что в случае выполнения условий мирового соглашения строительные и противопожарные нормы и правила нарушены не будут. В настоящее время строящееся Тяпковым Ю.В. капитальное строение, прилегающее к межевому забору Авдеева В.Н., не соответствует строительным и противопожарным нормам и правилам.
Суд считает, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.
Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.
В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 августа 2011 года между
истцом Авдеевым Владимиром Николаевичем и ответчиком Тяпковым Юрием Васильевичем.
По условиям мирового соглашения:
«Тяпков Юрий Васильевич в срок до 30 сентября 2011 года сносит своими силами и за свой счет капитальное строение, прилегающее к межевому забору Авдеева Владимира Николаевича, расположенное по адресу: <адрес>, и на этом месте Тяпков Ю.В. строит железный забор высотой не более 2 метров».
II. Производство по гражданскому делу № по иску Авдеева Владимира Николаевича к Тяпкову Юрию Васильевичу о сносе самовольно возведенной постройки - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
III. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий