Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2020 от 04.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 04 июня 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Перепелица Сергея Андреевича по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

03 июня 2020 года в 08 часов 03 минуты Перепелица С.А. находясь по адресу: <...> внутри ТЦ «Слава» подойдя к стеллажу со спиртными напитками взял одну бутылку водки объемом 0,5 л. «Урожай» 40% и положив в свой рюкзак черного цвета направился в сторону выхода, минуя кассы, тем самым не оплатив товар, где у выхода из ТЦ «Слава» был задержан сотрудниками охраны и доставлен в ОМВД России по Пензенскому району, тем самым причинив магазину ТЦ «Слава» ущерб на общую сумму 203,00 руб. без НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Признаки преступления, предусмотренного ч.ч.2, 3, 4 ст.158 УК РФ отсутствуют.

Перепелица С.А. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Выслушав лицо, совершившее административное правонарушение, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 03 июня 2020 года в 08 часов 03 минуты Перепелица С.А. находясь по адресу: <...> внутри ТЦ «Слава» подойдя к стеллажу со спиртными напитками взял одну бутылку водки объемом 0,5 л. «Урожай» 40% и положив в свой рюкзак черного цвета направился в сторону выхода, минуя кассы, тем самым не оплатив товар, где у выхода из ТЦ «Слава» был задержан сотрудниками охраны и доставлен в ОМВД России по Пензенскому району, тем самым причинив магазину ТЦ «Слава» ущерб на общую сумму 203,00 руб. без НДС.

Обстоятельства совершения Перепелица С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 03 июня 2020 года; объяснением Перепелица С.А. от 03 июня 2020 года; сообщением КУСП № от 03 июня 2020 года; заявлением К.Л.Я. от 03 июня 2020 года; копией объяснений К.Л.Я. от 03 июня 2020 года; объяснениями С.Д.А. от 03 июня 2020 года; копией товарной накладной № от 03 июня 2020 года; протоколом № об административном задержании от 03 июня 2020 года.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств прихожу к выводу о виновности Перепелица С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также то, что Перепелица С.А. официально не работает, по материалам административного производства характеризуется лицом, склонным к совершению правонарушений.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признается полное признание вины, деятельное раскаяние.

    С учетом вышеуказанного, считает необходимым назначить Перепелица С.А. административное наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Перепелица Сергея Андреевича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с исчислением срока отбывания с момента задержания – с 12 часов 30 минут 03 июня 2020 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья