Материал № 4/16-565/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 18 мая 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Захарова А.А.,
представителя КП-3 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Горожанинова К.В.,
осужденного Кулижных В.А.,
при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство с использованием систем видеоконференц-связи осужденного Кулижных В.А. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
приговором Чайковского городского суда Пермского края от <дата> Кулижных осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, поощрялся администрацией, взысканий не имеет, вину признал и раскаялся в содеянном.
Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся 5 раз, имеет 1 взыскание, которое снято в установленном законом порядке, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, участвует в общественной жизни отряда, получил ряд профессий.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказании.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Судом установлено, что осужденный добросовестно относится к труду, поощрен 5 раз администрацией, взыскание снято в установленном законом порядке, получил ряд профессий, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, социальных связей не утратил, характеризует положительно.
Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 5, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Кулижных В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Кулижных В.А. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Чайковского городского суда Пермского края от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 4 (четыре) дня, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.
Установить Кулижных В.А. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;
- не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;
Возложить на Кулижных В.А. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Кулижных В.А. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Ю.М. Анфалов