Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6096/2017 ~ М-6485/2017 от 10.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6096/17 по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Права Потребителя» в интересах Соловьевой О. В. к ООО «ГарантияСтройИнвест», третьим лицам, о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительством,

установил:

Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Права Потребителя» в интересах Соловьевой О.В. (до брака Данилиной) обратилась с иском к ООО «ГарантияСтройИнвест» о признании право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - Жилом доме (корпус) <номер> по строительному адресу: <адрес>, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, общей площадью <...> кв.м, в виде квартиры <...>, общая проектная площадь квартиры <...> кв.м, этаж <...>, номер на площадке 3, положение на площадке слева (л.д.3-6). В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 15.09.2014 г. ООО «ГарантияСтройИнвест» и ООО «ГарантияСтройПроект» (новое наименование СтройФинанс) заключили договор участия в долевом строительстве <...>.

15.03.2013 г. между ООО «ГарантияСтройПроект» и Данилиной О.В. был заключен предварительный договор <номер> участия в долевом строительстве многоэтажных жилых домов с паркингом по <адрес>1 очереди строительства, номер квартиры <...>. Цена договора составила 1 <...> руб.

04.12.2015г. истица заключила с ООО «ГарантияСтройИнвест» и ООО «ГарантиястройПроект» соглашение об уступке права требования <номер> по договору <номер> участия в долевом строительстве жилого дома.

В соответствии с п.1.1. Соглашения истица получил право требования квартиры, которая будет находиться в односекционном многоэтажном жилом доме (корпус 21) (далее-«Жилой дом») (Общая площадь дома -<...> кв.м., общая площадь квартир-<...> кв.м., количество квартир <...>, количество этажей -<...>. Жилой дом расположен на земельных участках с кадастровыми номерами <номер>, <номер> общей площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес> общая проектная площадь квартиры <...> кв.м, этаж <...>, номер на площадке <...>, положение на площадке слева.

Денежная сумма, которая указана в договоре, истицей полностью оплачена. Давыдов Р.И. свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ГарантияСтройИнвест» в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «СтройФинанс» в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 15.09.2014 г. ООО «ГарантияСтройИнвест» и ООО «ГарантияСтройПроект» (новое наименование СтройФинанс) заключили договор участия в долевом строительстве <номер>.

15.03.2013 г. между ООО «ГарантияСтройПроект» и Данилиной О.В. был заключен предварительный договор <номер> участия в долевом строительстве многоэтажных жилых домов с паркингом по <адрес> очереди строительства, номер квартиры <...>. Цена договора составила <...> руб.

04.12.2015г. истица заключила с ООО «ГарантияСтройИнвест» и ООО «ГарантиястройПроект» соглашение об уступке права требования <номер> по договору <номер> участия в долевом строительстве жилого дома.

В соответствии с п.1.1. Соглашения истица получил право требования квартиры, которая будет находиться в односекционном многоэтажном жилом доме (корпус 21) (далее-«Жилой дом») (Общая площадь дома -<...> кв.м., общая площадь квартир<...> кв.м., количество квартир -<...>, количество этажей -<...>. Жилой дом расположен на земельных участках с кадастровыми номерами <номер>, <номер> общей площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес> общая проектная площадь квартиры <...> кв.м, этаж <...>, номер на площадке 3, положение на площадке слева.

Денежная сумма, которая указана в договоре, истицей полностью оплачена. Давыдов Р.И. свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Согласно п.3.1. Соглашения цена уступаемого права требования составила <...> руб.

Истец в полном объеме выполнила обязательства по оплате Соглашения, что подтверждается квитанцией и чеками, актом сверки взаимных расчетов.

Согласно п. 4.1.1. Договора долевого участия Застройщик обязуется ввести Жилой дом в эксплуатацию не позднее 1 квартала 2016 года.

Согласно п.4.1.2. Договора долевого участия передать Истцу Объект долевого строительства участнику долевого строительства (истцу) не позднее 2 квартала 2016г.

Строительство указанного жилого дома ведется на основании Разрешения на строительство <номер> от 11.03.2014 г., выданного Администрацией Раменского муниципального района Московской области.

Согласно проектной декларации, размещенной в сети Интернет на официальном сайте застройщика ООО «ГарантияСтройИнвест»: http://www.gsestate.ru/press-center/project_declaration/, по строительному объекту, расположенному по адресу: <адрес>, общая площадь дома -<...> кв.м., общая площадь квартир-<...> кв.м., количество квартир -<...>, количество этажей -<...>. Жилой дом расположен на земельных участках с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, общей площадью <...> кв.м

В соответствии с заключением специалистов, оплаченная истицей квартира с отраженными в договоре, приложениях к договору, разрешении на строительство и строительной декларации индивидуально-определенными характеристиками, существует в натуре как отдельное изолированное помещение, со своими характеристиками и определенным месторасположением. На момент обследования никаких строительно-монтажных работ по строительству объекта не производилось, рабочий персонал и строительная техника отсутствовали. Доступ к объекту обеспечен истцом.

Ответчиком на отведенных земельных участках для соответствующих целей, осуществлено строительство многоквартирного жилого дома. Степень готовности жилого комплекса по строительному адресу: <адрес> составляет <...>%.

Доля квартиры с номером <...>, расположенная на 6 этаже многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес>, составляет 0,24%.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Статьей 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав. Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 4 ФЗ N 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч. 6 ст. 1 Федерального Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с названными нормами Закона у истца может возникнуть право собственности на объект незавершенного строительства в виде конкретного жилого помещения, строительство которого не завершено.

Практика признания права собственности на объекты незавершенного строительства в строящихся многоквартирных домах по искам граждан-потребителей определена Определением Верховного Суда РФ от 14.12.2010 г. № 4-В10-34.

Кроме того, возможность требовать признания права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры в судебном порядке определена пунктами 13, 16, 17, 18 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 04.12.2013 г., в редакции 04.03.2015 г.).

Также действующее законодательство не предусматривает обязательную процедуру претензионного или иного досудебного урегулирования спора для требований, возникающих из неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров, в том числе из договоров долевого участия.

Отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру не препятствует признанию судом права собственности за истцом.

Согласно уведомлению УФСГРКИК по Московской области правопритязания, аресты (запрещения) на спорную квартиру не зарегистрированы.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, поскольку после выплаты истцом денежных средств за квартиру в полном объеме он приобрел право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Соловьевой О. В. право собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости - жилом доме (корпус) <номер> по строительному адресу: <адрес>, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, общей площадью <...> кв.м, в виде <адрес>, общая проектная площадь квартиры <...> кв.м, этаж <...>, номер на площадке <...>, положение на площадке слева.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: