Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2216/2014 ~ М-1959/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-2216/14

Поступило: 12.09.2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2014 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи : Нефедовой Е.П.

При секретаре: Зиминой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «ГУТА-БАНК» к Грачевой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что 24.06.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями заявления банк предоставил заемщику кредит в размере 112000 рублей на срок до 25.06.2018г. с взиманием за пользование кредитом 23,9% годовых.

Денежные средства по кредиту в размере 112000 рублей были перечислены на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора, требований ст.819 ГК РФ, с 26.08.2013г. заемщиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, где он предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов и судебных расходов. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Просят взыскать с ответчика проценты за просроченную задолженность по кредиту 1691,88 рублей, текущие проценты за пользование кредитом 189,31 рублей, просроченные проценты 26816,96 рублей, просроченный основной долг 14613,96 рублей, срочный основной долг 96370,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3993,65 рублей

Истец ОАО «ГУТА-БАНК» в суд не явились, представили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик Грачева Е.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Учитывая изложенное, суд с согласия истца, рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 2 ст. 450 ГКРФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора с одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления Грачевой Е.В. от 20.06.2013г., между ОАО «ГУТА-БАНК» и Грачевой Е.В. заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее Правила), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 112000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый истцом на имя заемщика. Ставка по кредиту составила 31,88 % годовых. Срок действия договора до 25.06.2018г.

В соответствии с п.3.7 Правил, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика.

Согласно п.3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В силу п.3.9 Правил банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае, если банк не получит любой их причитающихся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по счету, истцом на счет ответчика 24.06.2013г. были переведены денежные средства в размере 112000 рублей, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако с 26.08.2013г. ежемесячные платежи по кредиту и процентам производит нерегулярно и не в полном объеме.

10.01.2014г. истцом в адрес Грачевой Е.В. направлено требование о полном погашении задолженности по кредиту, где предложено до 29.01.2014г. произвести оплату задолженности. Однако, требования кредитора до настоящего времени не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности на 09.08.2012г., сумма задолженности Грачевой Е.В. составляет 139682,69 рублей, из них: проценты за просроченную задолженность по кредиту 1691,88 рублей, текущие проценты за пользование кредитом 189,31 рублей, просроченные проценты 26816,96 рублей, просроченный основной долг 14613,96 рублей, срочный основной долг 96370,64 рублей.

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представила, доводы истца и размер задолженности по основному долгу и процентам не оспорила, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Грачевой Е.В. задолженность в размере 139682,69 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3993,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» с Грачевой Екатерины Викторовны задолженность по кредитному договору в размере 139682,69 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3993,65 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2014г.