Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2014 от 07.04.2014

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2014 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Сметаниной О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица – ГСК № «ВИРАЖ», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

с участием представителя ГСК № «ВИРАЖ»,

установил:

Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ГСК № «ВИРАЖ» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч. ч.2,3,4 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от 19.09.2013г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ было признано незаконным и отменено, административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей в отношении юридического лица ГСК № «ВИРАЖ» было изменено на 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов при проведении внеплановой выездной проверки в здании и помещениях ГСК № «ВИРАЖ», расположенных по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности:

-п.6.4.6 СП 113.13330.2012, ч.1 ст.82, ч.1 ст.151 ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - у въезда на каждый этаж не установлены розетки, подключенные к сети электроснабжения по I категории, для возможности использования электрифицированного пожарно-технического оборудования (по факту установлены розетки 220 В и электроснабжение выполнено по III категории (от одного источника питания);

-п.6.5.3 СП 113.13330.2012, п.10 ст.52, п.6 ст.59, ч.1 ст.151 ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - помещения для хранения автомобилей (по факту автоматической установкой пожаротушения оборудовано 80% гаражных боксов) не защищены автоматической установкой пожаротушения;

-п.6.3.6 СП 113.13330.2012, п.4 ст.52, ч.2 ст.55, п.4 ч.2 ст.56, ч.1 ст.151 ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - из помещений для хранения автомобилей отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения (по факту предусмотрено только естественное дымоудаление).

Таким образом, с учетом ст. ст. 4.3 ч.1 п.2, 4.6 КоАП РФ, в действиях юридического лица ГСК № «ВИРАЖ» имеет место повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.3,4 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность ст.20.4 ч.5 КоАП РФ.

Вышеуказанные выявленные нарушения требований пожарной безопасности непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы для их жизни и здоровья, а также на безопасность выполнения работ по тушению пожара службой пожаротушения.

Виновность юридического лица ГСК № «ВИРАЖ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжением (приказом) от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица ГСК № «ВИРАЖ», расположенного по адресу: <адрес>, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года, уставом ГСК № «ВИРАЖ», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице – Гаражно-строительный кооператив № «ВИРАЖ», решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Проверив материалы дел, судья находит, что вина юридического лица ГСК № «ВИРАЖ» полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3,4 ст.20.4 КоАП РФ: нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам.

Представитель ГСК № «ВИРАЖ» вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что в настоящее время необходимы материальные средства, которых у ГСК № «ВИРАЖ» не имеется, поскольку существует задолженность членов ГСК по внесению взносов. Руководство ГСК № «ВИРАЖ» предпринимает все меры для устранения выявленных нарушений.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица – ГСК № «ВИРАЖ», и в целях предупреждения совершения правонарушителем повторных правонарушений, а также, что в данном случае менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – пресечение нарушений требований пожарной безопасности, судья считает необходимым назначить юридическому лицу - ГСК № «ВИРАЖ» административное наказание, связанное с административным приостановлением деятельности, в виде временного прекращения эксплуатации здания и помещений, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, учитывая повышенную степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 20.4 ч.5 КоАП РФ,

постановил:

Юридическое лицо - ГСК № «ВИРАЖ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, заключающегося во временном прекращении эксплуатации занимаемых и используемых им здания и помещений по адресу: <адрес> на срок пять суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение десяти дней.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: