Решение по делу № 2-222/2021 ~ М-186/2021 от 22.04.2021

                                                                           Гражданское дело № 2-222/2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

с участием заместителя Балейского межрайпрокурораНорбоевой А.Б.,

истца Вершинина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 26 мая 2021 года гражданское дело по иску Вершинина Алексея Александровича к Вершинину Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Вершинин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию 75 АА 0878844, выданного 16.04.2020 года, он является наследником имущества З., умершей 14.10.2020 года. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован ответчик, который в данной квартире не проживает. Ранее в указанной квартире проживала мама истца - З., которая в 2019 году зарегистрировала в своей квартире его брата Вершинина Андрея Александровича. Вершинин А.А. в 1994 году был призван в армию, и с этого времени ответчик по адресу: <адрес> не проживает и не появляется, никаких расходов по содержанию жилья не несет. Общего хозяйства с ним мама не вела. В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снялся. После смерти матери истец вступил в право наследования, оформил регистрацию права собственности на указанную квартиру. Сохранение регистрации ответчика по адресу квартиры создает для него, как для собственника жилого помещения, препятствия по распоряжению принадлежащим ему имуществом. В настоящее время у него возникла необходимость в продаже квартиры, сам факт регистрации ответчика затрудняет возможные сделки с недвижимостью, что существенно нарушает его права. В то же время ответчик нарушает так же и действующее законодательство о регистрации по месту жительства. При обращении в Миграционный пункт МО МВД России "Балейский" по вопросу снятия с регистрационного учета Вершинина А.А., ему было разъяснено, что снять указанного гражданина с регистрационного учета он может только в судебном порядке. На основании изложенного, истец просит: признать Вершинина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Вершинина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Вершинин А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

Как следует из материалов делажилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истца с 16.04.2020 года, на основании свидетельства о праве на наследство (л.д.8).

Из информации миграционного пункта МО МВД России «Балейский» следует, что в жилом помещении по адресу <адрес> с 13.03.2019 года зарегистрирован: Вершинин Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21).

Свидетель П. суду пояснила, что проживает в <адрес>, ответчик Вершинин Андрей Александрович в квартире <адрес> не проживает, она часто бывала в этой     квартире, ни ответчика, ни его личных вещей в квартире не видела. Ответчик бремя содержания квартиры не несет, ремонт не производит.

Таким образом, из исследованных судом документов усматривается, что квартира <адрес>, находится в собственности у гр. Вершинина Алексея Александровича в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права и ответчик зарегистрирован в квартире истца.

Личные вещи ответчика в жилом помещении Вершинина А.А. отсутствуют, расходы по содержанию жилья он не несет. Доказательств обратного, суду не представлено.

Доказательств, принятия ответчиком каких-либо мер к вселению в жилое помещение, суду не предоставлено, не добыто их в ходе судебного заседания.

Учитывая изложенное и вышеуказанные положения законодательства, суд полагает, что Вершинин А.А. не является временно отсутствующим жильцом, поэтому оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не усматривается.

Учитывая, что в силу статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, а ответчик в нем не проживает, не несет бремя его содержания, что наличие регистрации Вершинина Андрея Александровича в жилом помещении истца носит формальный характер и влечет для Вершинина А.А. препятствия в реализации её права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением, требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 7 указанного закона и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил гражданин может быть снят с учета в связи с изменением места жительства.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 26 ░░░ 2021 ░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

2-222/2021 ~ М-186/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вершинин Алексей Александрович
Ответчики
Вершинин Андрей Александрович
Суд
Балейский городской суд Забайкальского края
Судья
Щеглова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
baley--cht.sudrf.ru
22.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее