Решение по делу № 2-168/2017 (2-4711/2016;) ~ М-4734/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-168/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники Пермский край                                       09 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре Рожковой Ю.В.,

с участием ответчика Побытова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Побытову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Побытову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России) и Побытовым М.А. был заключен кредитный договор № от <дата>., в соответствии с которым ответчику был выдан «Потребительский кредит» в сумме ..... рублей на срок ..... мес. под ..... % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежа по возврату основного долга и уплате процентов, Банк поставил в известность Заемщика о принятом Банком решении по досрочному возврату кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный срок заемщик требования банка не исполнил. Истец просит взыскать с Побытова М.А. задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. включительно в размере ..... рублей, в том числе: ..... рубля – основной долг, ..... рубля – проценты за пользование кредитом, ..... рубль – неустойка, а также расходы по госпошлине в размере ..... рублей.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Побытов М.А. в судебном заседании пояснил, что в ОАО «Сбербанк России» оформил кредит на сумму ..... руб. Платежи по кредиту до <дата> производил в установленные сроки и в полном объеме. Все платежи банком учтены. Последний платеж ответчиком был внесен в <дата>

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что по кредитному договору № от <дата>. ответчик Побытов М.А. получил кредит в сумме ..... рублей под ..... % годовых на срок ..... месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 8-10). Побытов М.А. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором.

Ответчиком предусмотренная кредитным договором денежная сумма получена, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>. (л.д.14).

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. ..... кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. ..... кредитного договора Заемщик должен производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. ..... кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. ..... кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из представленных документов, ответчик Побытов М.А. систематически нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата>. в размере ..... рублей, в том числе: ..... рубля – основной долг, ..... рубля – проценты за пользование кредитом, ..... рубль – неустойка (л.д. 15,16-18). В адрес Побытова М.А. было направлено требование № от <дата>. о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в срок до <дата> однако в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены (л.д.19).

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата>. (л.д. 15,16-18). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. ..... кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере ..... рублей.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... рублей (л.д. 3,4), которая подлежит взысканию с ответчика Побытова М.А.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Побытова М.А., <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в общей сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (<дата>.).

           Судья                    /подпись/                М.В.Крюгер

Копия верна. Судья