Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3349/2019 ~ М-9663/2019 от 22.11.2019

М-9663/2019

УИД 28RS0004-01-2019-013560-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск 26 ноября 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Барабаш Елены Александровны, действующей в интересах группы лиц: Колечкиной Г.Н., Судьиной Т.В., Судьина И.Н., Мороз Н.К., Якимовой Т.Н., Черепанова В.В., Черепановой О.А., Черепановой Н.В., Бендик А.Д., Бендик И.А., Денисенко Д.А., Юдиной И.В., Юдина Д.В., Бендик А.Н., Шеяновой Н.В., Шеянова А.В., Гордеюк Г.П., Белоусовой О.Г., Грубеляс Е.Ю., Яшиной Л.А., Колобова А.М., в лице законного представителя Барабаш М.С., к ООО «Мегасервис» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Барабаш Е.А., действуя в интересах группы лиц, обратилась в суд с указанным иском к ООО «Мегасервис».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если его заявителем (истцом) не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено Федеральным законом для данной категории споров или договоров.

Как усматривается из п. 8.1 представленного в обоснование заявленных исковых требований Договора № 25 управления многоквартирным домом № 205 по ул. Чайковского в г. Благовещенске, заключенного 01.05.2015 года между ООО «Евросервис ДУ № 5» (Управляющая организация) и Собственниками помещений в многоквартирном доме (Собственники) (далее - Договор), споры, возникающие при исполнении обязательств по настоящему договору, решаются путем переговоров, а также путем направления претензии. Срок рассмотрения претензии - 10 дней, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации. В случае недостижения согласия спор передается на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 8.2 Договора).

Из приведенных выше условий Договора следует необходимость соблюдения его сторонами обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Между тем, из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что Барабаш Е.А., действуя в интересах группы лиц в порядке Главы 22.3 ГПК РФ, обращалась в досудебном претензионном порядке по существу возникшего спора к ответчику ООО «Мегасервис», являющемуся согласно Выписки из ЕГРЮЛ от 22.10.2019 года, правопреемником ООО «Евросервис ДУ № 5».

То есть в данном случае истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В приложенных к иску документах отсутствуют сведения о получении досудебной претензии ООО «Мегасервис», содержащей требования о перечислении спорной денежной суммы на расчетный счет новой управляющей компании - ООО «Управляющая компания «Престиж», а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, данное исковое заявление вместе с приложенными документами подлежит возвращению в адрес Барабаш Е.А. по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225, 244.20 - 244.22 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Барабаш Елены Александровны, действующей в интересах группы лиц: Колечкиной Г.Н., Судьиной Т.В., Судьина И.Н., Мороз Н.К., Якимовой Т.Н., Черепанова В.В., Черепановой О.А., Черепановой Н.В., Бендик А.Д., Бендик И.А., Денисенко Д.А., Юдиной И.В., Юдина Д.В., Бендик А.Н., Шеяновой Н.В., Шеянова А.В., Гордеюк Г.П., Белоусовой О.Г., Грубеляс Е.Ю., Яшиной Л.А., Колобова А.М., в лице законного представителя Барабаш М.С., к ООО «Мегасервис» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, – возвратить заявителю.

Разъяснить Барабаш Е.А., что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Т.И. Чешева