дело № 2-3241/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2010 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Лебедевой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» к Андрееву Н.И., Андрееву В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 68 867 руб. 11 коп., а также судебных расходов в сумме 2 266 руб. 01 коп. Задолженность и судебные расходы просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности (доверенность в деле –л.д. 4) Захаров М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке.
Ответчик Андреев Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Андреев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен л.д. 48-49).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленной в материалы дела доверенности л.д. 4) усматривается, что МУП «Объединенная дирекция ЖКХ», в лице исполняющей обязанности директора ФИО4 – истцом по настоящему делу, выдана доверенность на имя Захарова М.В., с правом полного отказа от исковых требований.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный представителем МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» – Захаровым М.В., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» отказ от иска.
Производство по делу по иску МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» к Андрееву Н.И., Андрееву В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: