Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2015 ~ М-464/2015 от 08.06.2015

Дело №

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

город Шахунья                                               17 июля 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

С участием ответчиков Окуневой С.В., Громовой Л.В., их представителя Хвостовой А.М.,

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Демакова А. А. к Окуневой С. В., Громовой Л. В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

    Индивидуальный предприниматель Демаков А.А. обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Окуневой С. В., Громовой Л. В. о взыскании денежной суммы. Просит взыскать с Окуневой С. В. в свою пользу причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в размере № руб. № коп., взыскать с Громовой Л. В. в его пользу причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в размере № руб. № коп. Взыскать с Громовоой Л.В. в его пользу судебные расходы в размере № руб. № коп. Взыскать с Окуневой С.В. в его пользу судебные расходы в размере № руб. № коп. Взыскать в его пользу с Окуневой С.В. и Громовой Л.В. за оплату услуг адвоката в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Демаков А.А. представил письменное заявление, согласно которому от исковых требований к Громовой Л.В. и Окуневой С.В. о взыскании денежной суммы отказывается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Отказ от иска добровольный. Давления никто не оказывал.

Ответчик Окунева С.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Громова Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчиков Хвостова А.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

              Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

             Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является принятие судом отказа от иска, при этом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, отказ от иска следует принять и производство по прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказ Демакова А. А. от исковых требований принять.

    Производство по гражданскому делу № по иску Демакова А. А. к Окуневой С. В., Громовой Л. В. о взыскании денежной суммы прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Шахунский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                            Н.В.Шатохина