Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-308/2019 от 13.04.2019

Дело №5-308/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 13 апреля 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Киселева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Киселева В.Ю.,

у с т а н о в и л :

12 апреля 2019 года в 15 часов 35 минут Киселев В.Ю., находясь в общественном месте – около дома № 47 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Киселев В.Ю. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 12 апреля 2019 года в дневное время он, находясь около дома № 47 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.

Помимо признания Киселевым В.Ю. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции от 12 апреля 2019 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Киселева В.Ю., выявленного в ходе несения службы 12 апреля 2019 года в 15 часов 35 минут около дома № 47 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, где Киселев В.Ю. в указанное время громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, после чего Киселев В.Ю. был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД для составления протокола об административном правонарушении,

показаниями свидетеля С., из которых следует, что 12 апреля 2019 года в 15 часов 35 минут он находился около дома № 47 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, где его внимание привлек мужчина, как впоследствии стало известно от сотрудников полиции, - Киселев В.Ю., который возле указанного дома выражался нецензурной бранью, после чего к Киселеву В.Ю. подошли сотрудники полиции,

протоколом о доставлении от 12 апреля 2019 года, согласно которому Киселев В.Ю. 12 апреля 2019 года в 16 часов 56 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением указанного административного правонарушения,

протоколом об административном задержании № ** от 12 апреля 2019 года, из которого следует, что Киселев В.Ю. 12 апреля 2019 года в 16 часов 56 минут задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 12 апреля 2019 года, согласно которому 12 апреля 2019 года в 15 часов 35 минут Киселев В.Ю., находясь в общественном месте – около дома № 47 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Киселева В.Ю. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Киселева В.Ю., который таких оснований также не привел.

Действия Киселева В.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Киселеву В.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, Киселев В.Ю. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем Киселев В.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Несмотря на наличие в материалах дела об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ** от 12 апреля 2019 года, согласно которому у Киселева В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, а также на объяснения Киселева В.Ю. о совершении им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, судья не признал данное обстоятельство отягчающим административную ответственность Киселева В.Ю. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения Киселеву В.Ю. не вменялось.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Киселева В.Ю. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Киселева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 56 минут 12 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов