Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2010 ~ М-1649/2010 от 15.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер ФИО6 к Матвееву ФИО7 о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа, согласно которому передала ему <данные изъяты> рублей, ответчик обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Матвеевым И.Е. еще один договор займа, передав ему <данные изъяты> рублей, которую он обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по указанному договору ответчик так же не исполнил. Просит взыскать с Матвеева И.Е. <данные изъяты> рублей в счет возмещения долга, проценты за нарушение договора в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Истец и ее представитель по доверенности дважды не явились в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела суд не просили.

Ответчик Матвеев И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Шнайдер ФИО8 к Матвееву ФИО9 о взыскании суммы займа оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                 Н.А.Грошева

2-1445/2010 ~ М-1649/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шнайдер Ева Тимофеевна
Ответчики
Матвеев Игорь Евгеньевич
Другие
Радченко Владислав Владимирович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
15.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2010Передача материалов судье
17.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2010Судебное заседание
11.11.2010Судебное заседание
15.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2010Дело оформлено
25.11.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее