Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-35/2013 от 09.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4/13-35/2013

г. Серов 08.02.2013

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленко Ю.С.,

при секретаре Куляшовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

КАБАНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговора в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Кабанов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>.

    Приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.В. осужден по ст.ст. 175 ч.1, 105 ч.2 пп. «ж,з», 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет 4 месяца с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

    Кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    Осужденный Кабанов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Исходя из того, что ходатайство осужденного является подробным, все необходимые документы приобщены, о своем участии в судебном заседании осужденный не заявлял, представив в суд соответствующее заявление, прокурор извещен и в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора и осужденного.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного.

    На основании части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

    По приговору Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов А.В. осужден по ст.ст. 175 ч.1, 105 ч.2 пп. «ж,з» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд не находит оснований для переквалификации действий осужденного, поскольку в санкцию части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации изменений Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, не вносилось. Изменения, внесенные в санкцию части 1 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, применению не подлежат, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 8 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ положения Уголовного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, на основании ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит изменению наказание, назначенное Кабанову А.В. по ст. 175 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. наказание в виде лишения свободы не может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Кабановым А.В. и степени их общественной опасности, оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

    Иных, улучшающих положение осужденного изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, судом не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного КАБАНОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА о пересмотре приговора - удовлетворить.

    Приговор Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ) изменить:

    Считать Кабанова А.В. осужденным по ст. 175 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

    На основании ст. 69 ч.3, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Кабанову А.В. определить наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 3 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

    В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Ю.С.Шкаленко

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.