Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2017 от 28.08.2017

К делу №2-3693/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Новак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головко Е.В. к Администрации города Шахты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Головко Е.В. обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям.

Бабушка истицы ФИО2 владела домовладением, находящимся по адресу: <адрес> на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ.

Бабушка истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Отец истицы являлся единственным наследником первой очереди после смерти бабушки истицы. Несмотря на то, что он не заявил права на наследство после ее смерти, он фактически принял его, а именно: похоронил, распорядился личными вещами, оградил от посягательства третьих лиц, проживал по месту нахождения имущества. Головко Е.В. (до регистрации первого брака ФИО14, до регистрации второго брака ФИО16) является единственным наследником первой очереди как после смерти отца, так и матери. В течении полугода после их смерти истица не заявляла права на наследство у нотариуса, однако, фактически приняла его, так как похоронила их, распорядилась их личными вещами, произвела в доме ремонт, а также была зарегистрирована и проживала в данном доме.

Ввиду того, что при жизни, как бабушка истицы не оформила в полном объеме документы о том, что она является собственником домовладения, а именно не зарегистрировала за собой право собственности в МУП <адрес> «БТИ», она не имеет возможности оформить на себя право собственности в порядке наследования по закону.

Кроме этого отсутствует возможность истребовать из архива Шахтинского городского суда исполнительный лист либо документ на основании которого он выдан, так как истица не была участником судебного процесса, на основании вынесенного решения по которому был выдан исполнительный лист.

На основании вышеизложенного истица просит установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства Головко Е.В. после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Головко Е.В. право собственности на жилой дом литер «А,а,а1,а2», расположенный на земельном участке площадью 927,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

Представитель истицы Головко Е.В. - ФИО13, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истицы, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что домовладением <адрес> владеет ФИО2 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Шахтинского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 8).

Как установлено судом, бабушка истицы Головко Е.В. - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти, рождении, заключении брака (л.д. 13,14,15,16,17,18).

Установлено, что отец истицы Головко Е.В. - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, рождении, (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что мать истицы Головко Е.В. - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Наследником на имущество, оставшееся после смерти наследодателей, является истица Головко Е.В.

Как следует из ответа нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживавшей по адресу: <адрес> нотариусом наследственного дела не заводилось (л.д. 35).

Как следует из ответа нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> заведено наследственное дело .

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: ФИО8, проживающая по адресу: <адрес>, в заявлении она указывает, что является дочерью умершей, но документы в доказательство родственных отношений не предоставила; ФИО8, проживающая по адресу: <адрес>, в заявлении она указывает, что является дочерью умершей, но документы в доказательство родственных отношений не предоставила.

Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет.

После ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> в нотариальных конторах: нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО7, нотариуса <адрес> ФИО9, нотариуса <адрес> ФИО10, Второй Шахтинской ГНК <адрес> наследственное дело не заводилось. Завещания от имени ФИО2 и ФИО3 в нотариальных конторах: нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО7, нотариуса <адрес> ФИО9, нотариуса <адрес> ФИО10, Второй Шахтинской ГНК <адрес> не удостоверялись (л.д. 40).

Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании установлено, что свидетель знает, что ФИО3 вступил в наследство после смерти своей матери ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 проживал в домовладении <адрес> со своей семьей. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в наследство вступила Головко Е.В. и до настоящего времени там проживает, содержит указанное домовладение, оплачивает коммунальные платежи.

Суд считает, что факты принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, и Головко Е.В. после смерти отца ФИО3 установлены, поскольку они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступили во владение и приняли меры по сохранению наследственного имущества, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

B соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Проанализировав изложенное, суд считает, что должно быть признано право собственности за Головко Е.В. на жилой дом литер «А,а,а1,а2», расположенный на земельном участке площадью 927,4 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головко Е.В. к Администрации города Шахты об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Головко Е.В. после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Головко Е.В. право собственности на жилой дом литер «А,а,а1,а2», расположенный на земельном участке площадью 927,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 18.09.2017 года.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь ______________ Н.А. Новак

2-3693/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Головко Елена Владимировна
Ответчики
Администрация г.Шахты
Другие
Несвет Александр Викторович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Семцив Игорь Васильевич
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
28.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2017Передача материалов судье
28.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2017Дело оформлено
23.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее