Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-326/2011 ~ М-275/2011 от 02.09.2011

Дело № Р_2-326/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

    председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

    при секретаре Сеньшовой Н.Ш.

    с участием прокурора Орехова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску к , о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с иском к , о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, в обоснование иска указывая, что является собственником названной квартиры на основании постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю от дд.мм.гггг., вынесенного УФССП России по Владимирской области. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чем выдано соответствующее свидетельство о регистрации от дд.мм.гггг. серия №.... Ранее указанная квартира принадлежала С.Е.Н., который является по отношению к истцу должником, и была предложена в качестве погашения части долга.

В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики и , которые членами семьи истца не являются, соглашения о сохранении каких-либо жилищных отношений в связи со сменой собственника не имеется.

Истец просит суд прекратить право пользования ответчиков жилым помещением и выселить их из данного жилого помещения.

    В судебном заседании представитель истца отказалась от иска в части требования о выселении, поскольку ответчики в квартире не проживают, поддержала требование о прекращении права пользования жилым помещением и объяснила суду, что на день регистрации права собственности истца на вышеназванную квартиру в ней уже никто не проживал. При этом квартира находится в непригодном для проживания состоянии: не имеется отопления, отсутствует входная дверь, квартира захламлена. Регистрация ответчиков носит формальный характер.

    Производство по делу в части исковых требований о выселении прекращено, о чем судом вынесено отдельное определение.

Ответчики и в судебное заседание не явились, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <...>, находится в собственности (свидетельство о государственной регистрации права от дд.мм.гггг. серия №...).

Основанием приобретения права собственности является постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю от дд.мм.гггг., вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области.

Названная квартира была принята истцом в счет погашения долга в рамках сводного исполнительного производства от дд.мм.гггг. №... о взыскании с С.Е.Н. в пользу суммы долга.

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы по месту жительства, но не проживают ответчики и , которые членами семьи истца не являются.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Оценивая изложенное в совокупности, требование истца о прекращении права пользования ответчиков спорным жилым помещением суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о возможности сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением на определенный срок, суд учитывает, что ответчики в спорной квартире не проживают длительное время.

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований устанавливать какой-либо срок сохранения за ответчиками права пользования данным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования и Аратсковой Я.Ю. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>.

Ответчики вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья                         (подпись)                  Л.Д.Коновалов