Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2015 ~ М-88/2015 от 19.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Волгоград                                                                             21 января 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Ситников В.С., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Балтийский Банк» к Артамоновой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Артамоновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как усматривается из представленных материалов, исковое заявление подписано управляющим операционного офиса «Волгоградский №1» Южного филиала ОАО «Балтийский Банк».

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность на предъявление и подписание настоящего искового заявления суду не представлена.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возврата настоящего искового заявления.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ОАО «Балтийский Банк» к Артамоновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                        В.С. Ситников