Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2017 (2-10403/2016;) ~ М-10274/2016 от 30.11.2016

№2-446/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

С участием адвоката Большунова Б.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой И. П., Яковлева В. А., Яковлевой Д. В., Мезенцевой А. В. к Русаковой В. А., Русаковой Ю. А., Русакову А. В. об определении долей в праве, -

УСТАНОВИЛ:

Яковлева И.П., Яковлев В.А., Яковлева Д.В., Мезенцева А.В. обратились в суд с иском к Русаковой В.А., Русаковой Ю.А, Русакову А.В., просили определить доли собственников жилых комнат в праве общей долевой собственности на места общего пользования в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>-а. <адрес>; признать за Яковлевым В. А. - собственником комнаты № площадью <данные изъяты> кв. м, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на места общего пользования в коммунальной квартире по адресу: <адрес>-а. <адрес>;признать за Яковлевой И. П. - собственником комнаты № площадью <данные изъяты> кв. м, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на места общего пользования в коммунальной квартире по адресу: <адрес>-а. <адрес>; признать за Яковлевой И. П., Яковлевым В. А., Яковлевой Д. В., Мезенцевой А. В. - собственниками комнаты № площадью <данные изъяты> кв. м, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на места общего пользования в коммунальной квартире по адресу: <адрес>-а. <адрес>; признать за ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 - собственниками комнаты № площадью <данные изъяты> кв. м, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на места общего пользования в коммунальной квартире по адресу: <адрес>-а. <адрес>; признать за Русаковой В. А., Русаковой Ю. А. - собственниками комнат № и № площадью <данные изъяты> кв. м, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на места общего пользования в коммунальной квартире по адресу: <адрес>-а. <адрес>; признать за Русаковой В. А., Русаковым А. В. - собственниками комнаты № площадью <данные изъяты> кв. м, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на места общего пользования в коммунальной квартире по адресу: <адрес>-а. <адрес>; признать за Русаковой В. А., Русаковым А. В. - собственников комнаты № площадью <данные изъяты> кв. м, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей собственности на места общего пользования в коммунальной квартире по адресу: <адрес>-а. <адрес>.

      Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками изолированных жилых комнат в 8-комнатной коммунальной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В квартире имеются места общего пользования - коридор, душевые, туалеты, кухня площадью <данные изъяты> кв.м, однако доли на места общего пользования не определены, что приводит к затруднению расчетов коммунальных платежей.

      Истец - Яковлева И. П. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 25). Адвокатв судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец - Яковлев В. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 25).

Истец - Яковлева Д. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 25),

Истец - Мезенцева А. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 25),

Ответчик - Русакова В. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которому не возражала против удовлетворения требований истцов, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 34).

Ответчик - Русакова Ю. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которому не возражала против удовлетворения требований истцов, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 34).

Ответчик - Русаков А. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которому не возражал против удовлетворения требований истцов, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 34).

Третье лицо - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 42).

Третье лицо - представитель МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 43).

          В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела(статья165.1ГК РФ), суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

        Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в 8-комнатной коммунальной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> собственникам принадлежат следующие жилые помещения:

Собственник	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

В квартире имеются места общего пользования - коридор, душевые, туалеты, кухня площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается представленным в материалы дела техническим описанием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-15).

Согласно представленным в материалы дела квитанциям истцы надлежащим образом осуществляют оплату жилищно-коммунальных услуг по оплате принадлежащих им по праву собственности комнат (л.д.16-24).

Статьей 249 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 41 Жилищного кодекса РФ «Собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире)».

Согласно статье 42 Жилищного кодекса РФ «Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты».

В обоснование заявленных требований истцами предоставлен расчет, согласно которому:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

(л.д. 3).

        Данный расчет в судебном заседании не оспорен.

         Поскольку,исходя из общих принципов долевой собственности(ч.2ст.247ГК РФ), размер долей на места общего пользования рассчитываются пропорционально размеру в праве собственности на жилое помещение, оснований для иного расчета суд не имеет.

При таких обстоятельствах,исходя из правовых норм, регулирующих спорные правоотношения в совокупности, учитывая, что собственникам жилых комнат в коммунальной квартире места общего пользования принадлежат в силу закона, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░12, ░░░13 - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>