Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2015 от 24.09.2015

№1-424/2015 (615637)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года                             г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя

помощника Большекаменского межрайонного прокурора        Тодика В.С.

защитника, адвоката                            Мершеева В.С.

представившего удостоверение №560 ордер № 653 от 3 ноября 2015 года     

подсудимого                                Филиппова А.Н.

при секретаре                                Новиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Филиппова А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.Н. в период времени с 09 часов 50 минут до 12 часов 40 минут 2 июня 2015 в целях извлечения прибыли, находясь на обочине <адрес>, действуя умышленно, будучи осведомленным о том, что в соответствии с:

- частью 1 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 (ред. 05.05.2014) потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, достоверно зная, что требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке;

- частью 4 статьи 7 указанного Закона, если на услуги законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, соответствие услуги указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами не допускается оказание услуги, в том числе импортной, без информации об обязательном подтверждении её соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, указанным в пункте 1настоящей статьи,

- статьей 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 23.06.2014) граждане имеют право получать в соответствии с законодательством Российской Федерации информацию о качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а индивидуальные предприниматели и юридические лиц; согласно ст. 11 этого же Федерального закона обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе средством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении к реализации продукции, а также о том, что:

- согласно п. 453 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О противопожарном режиме" от 25.04.2012 № 390 запрещается использование в качестве передвижной автозаправочной станции (далее ПАЗС): автотопливозаправщиков и другой техники, не предназначенной для этих целей,

- в соответствии с Нормами пожарной безопасности 111-98* Приложения 3 (утв. Приказом ГУ ГПС МВД РФ от 23.03.1998 N 25) использование автотопливозаправщиков в качестве ПАЗС запрещается, технологическая система ПАЗС должна отвечать требованиям, предъявляемым к технологической системе АЗС с надземным расположением резервуаров, при этом: использование одностенных резервуаров и двустенных с одностенным перекрытием не допускается; система непрерывного автоматического контроля за термичностью межстенного пространства резервуара ПАЗС должна обеспечивать сохранение своей работоспособности как во время движения ПАЗС (с учетом возможных вибраций), так и при остановке ПАЗС; дублирование элементов системы предотвращения переполнения резервуаров ПАЗС допускается не предусматривать: предохранительные мембраны резервуаров ПАЗС должны быть защищены от механических повреждений с обеспечением сохранения площади сбросного сечения при возможном опрокидывании ПАЗС. Оснащение резервуаров ПАЗС предохранительными клапанами взамен предохранительных мембран не допускается; высота верхнего среза трубопровода линии деаэрации резервуара ПАЗС, определяемая от уровня для транспортных средств, должна быть не менее 2,5 м; дыхательный клапан должен быть установлен над резервуаром ПЛЗС с обеспечением проветривания окружающею его пространства. Конструкция дыхательного клапана должна обеспечивать предотвращение выхода через него жидкой фазы - топлива при опрокидывал ни ПАЗС, Конструктивное исполнение ПАЗС или способ ее установки должны предотвращать возможность ее повреждения вследствие наезда на нее транспортных средств на территории площадки станции. Шасси базового автомобиля ПАЗС должно отвечать требованиям ГОСТ Р 50913, в соответствии с п. 432 Правил противопожарного режима и Российской Федерации технологические системы передвижных автозаправочных станций следует устанавливать на специально отведенных для них площадках, расположенных и оборудованных в соответствии с требованиями пожарной безопасности, предъявляемыми к стационарным автозаправочным станциям,

- в соответствии с Нормами пожарной безопасности 111-98* Приложения 3 размещение ПАЗС в пределах населенных пунктов допускается только на территории традиционных АЗС в период проведения на АЗС регламентных ремонтных работ, не связанных с огневыми работами, заполнением и выдачей топлива с использованием оборудования этих АЗС, и в их нарушение, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли за счет оплаты лицами услуг, связанных с топливозаправочными работами транспортных средств, используя в качестве передвижной автозаправочной станции автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не предназначенную для указанных целей, будучи ранее привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Шкотовского судебного района Приморского кран от ДД.ММ.ГГГГ, а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в соответствии с постановлением государственного инспектора Шкотовского муниципальною района Приморского края по пожарному надзору от 13.05.2015 года на территории, расположенной на <адрес>, в непосредственной близости от кафе «<данные изъяты>», то есть места массового скопления людей, в месте, не согласованном Государственной противопожарной службой, сбыл Б., действовавшему на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в условиях оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере 500 (пятьсот) рублей горючее вещество, которое согласно заключению эксперта № 3-1034э от 04.08.2015 является среднедистиллятным нефтепродуктом - дизельным топливом летнего типа, содержащим примесь тяжелого (высококипяшего) нефтепродукта типа смазочного материала, в объеме 13,54 литров, заправив его в канистру, предоставленную Б., тем самым оказав последнему услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, после чего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» преступные действия Филиппова А.Н. пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК МОМВД России «Большекаменский».

Наличие указанных нарушений является угрозой возникновения опасности для жизни и здоровья потребителей, может привести к аварийной ситуации и виде разлива топлива, его воспламенения и причинения вреда жизни и здоровья.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Филиппов А.Н. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Филиппов А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Филиппова А.Н. по ч.1 ст. 238 УК РФ – как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Филипповым А.Н. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

На учетах у психиатра и нарколога Филиппов А.Н. не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал полностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Филиппова А.Н. в виде штрафа. При этом, суд полагает, что с учетом личности подсудимого данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств. При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение Филиппова А.Н., его семьи, наличие на иждивении двух малолетних детей, неработающей жены.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░