Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-178/2019 от 06.08.2019

Материал № 4/1-178/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                          11 сентября 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зацепина В.В.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесова А.С.,

защитника – адвоката Загаба И.Г., представившую удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство Шеверножука Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Шеверножук А.А. осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 марта 2017 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 13 декабря 2018 года изменен вид исправительного учреждения на колониюпоселение.

Осужденный Шеверножук А.А. обратился в суд с ходатайством об условнодосрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что им отбыта часть наказания, которая дает право на обращение с заявленным ходатайством, он соблюдает установленный порядок наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания будет обеспечен жильем, работой.

В судебное заседание осужденный Шеверножук А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении ходатайства без личного участия осужденного.

Защитник – адвокат Загаба И.Г. поддержала заявленное осужденным ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесов А.С. высказал мнение, что применение к осужденному Шеверножуку А.А. условнодосрочного освобождения будет целесообразно, он характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зацепин В.В., учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, полагал возможным применить условно-досрочное освобождение к осужденному Шеверножуку А.А. от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Осужденный Шеверножук А.А. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Приморскому краю с 25.05.2017 года. Официально трудоустроен. К труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок и качественно, не требует постоянного контроля, проявляет разумную инициативу и аккуратность в труде. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. Имеет 5 поощрений, за весь период отбытия наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. Отбывая наказание, освоил профессию по специальности «сварщик». На мероприятия воспитательного характера реагирует с должным пониманием. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях, относится к ним с пониманием. Исполнительных листов по уголовному делу не имеет. После своего освобождения имеет твёрдое намерение трудоустроиться и не нарушать требования законодательства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Шеверножука А.А. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания; цель назначенного ему правосудием наказания достигнута; он отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством; характеризуется положительно; имеет 5 поощрений, взысканий не имеет; к труду относится добросовестно. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

     На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Шеверножука А.А. об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 ░░░░░░░ 04 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░