Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2012 от 27.06.2012

дело № 1-269/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 18 июля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора

Степановой О.А.

подсудимого Ерченкова В.И.,

защитника – адвоката Глагольева Д.А., удостов. № 6840, ордер № 001573,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении ЕРЧЕНКОВА В.И., <данные изъяты>, судимого:

- 11 января 2008 года Пушкинским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы;

- 26 июня 2008 года Пушкинским городским судом Московской области по ст.162 ч.2 УК РФ с прим. ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам 2 мес. лишения свободы, постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 28.01.2010 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 г. 5 мес.;

- 15 июня 2011 года мировым судьей 311 судебного участка Пушкинского судебного р-на Московской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерченков В.И. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Ерченков В.И. с целью содержания притона для потребления наркотических средств – «винт» (кустарно изготовленные препараты из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин) и героин (диацетилморфин), в жилище по месту своего проживания: <адрес>, систематически предоставлял данное жилище лицам, употребляющим наркотические средства.

07 марта 2012 года до 17 часов 30 минут и 09 марта 2012 года до 15.00 часов во исполнение своего преступного умысла предоставил свою квартиру Х., А., К., М., Ю. для потребления наркотического средства, где указанные лица без назначения врача употребили внутривенно наркотическое средство «винт», изготовленное Ерченковым В.И.

31 марта 2012 года до 16 часов 30 минут во исполнении своего преступного умысла предоставил свою квартиру Б., Т., П. для потребления наркотического средства, где указанные лица, без назначения врача, внутривенно употребили наркотическое средство «винт», изготовленное в той же квартире.

02 апреля 2012 года до 16.00 часов во исполнении своего преступного умысла предоставил свою квартиру Б., Т., П., Н. и Ф. для потребления наркотического средства, где указанные лица, без назначения врача, внутривенно употребили наркотическое средство «винт», изготовленное в квартире Ерченкова В.И. другими лицами, и героин.

Он же, Ерченков В.И., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Ерченков В.И. в период с неустановленного времени до 16 часов 09 марта 2012 года, у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, хранил в металлической коробке один сверток с наркотическим средством – героином, массой 0,88 грамма, что является крупным размером, которое впоследствии в ходе осмотра квартиры сотрудниками УФСКН было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Ерченковым В.И. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ерченкова В.И. суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, и по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Ерченкова В.И. «незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере», поскольку время, место и обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства не установлены.

При назначении наказания подсудимому Ерченкову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности (отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств), его состояние здоровья (гепатит, ВИЧ-инфицирован), влияние назначеннолго наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Ерченкову В.И. за эти преступления наказание в виде реального лишения свободы, поскольку суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно. Вместе с тем суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговором Пушкинского городского суд Московской области от 26 июня 2008 г. Ерченков В.И. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 30.07.2010 г. постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 28.07.2010 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев;

Приговором мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного р-на Московской области от 15 июня 2011 года Ерченков В.И. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору суда от 26.06.2008 г. и в течение испытательного срока по приговору мирового судьи от 15.06.2011 г. совершил два новых преступления небольшой и средней тяжести. Учитывая характер совершенных преступлений, изложенные выше данные о личности Ерченкова В.И., а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд не находит достаточных оснований для сохранения ему условного осуждения и условно-досрочного освобождения. Суд считает необходимым в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи от 15.06.2011 г., в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору суда от 26.06.2008 г. и по совокупности приговоров назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕРЧЕНКОВА В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 232 ч.1 и 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 232 ч.1 УК РФ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяца,

по ст. 228 ч.1 УК РФ на срок ОДИН год,

на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев;

на основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ отменить ему условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Пушкинского городского суда Московской области от 26 июня 2008 года;

на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ему условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного р-на Московской области от 15 июня 2011 г.;

на основании ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Пушкинского городского суда от 26 июня 2008 года в виде лишения свободы сроком ОДИН год и по приговору мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 15 июня 2011 года в виде лишения свободы сроком ТРИ месяца; по совокупности приговоров назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Ерченкову В.И.- изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2012 года.

Вещественные доказательства:

- 33 шприца, 19 стеклянных флакона, фрагмент журнального листа, брошка, колпачок из полимерного материала, 5 зубочисток, 3 куска ваты, монета достоинством 10 копеек, пробка из полимерного материала, пробка с трубкой, бутылка из полимерного материала, первоначальная упаковка из-под наркотического средства, первоначальная упаковка из-под порошкообразных веществ, 2 инъекционные иглы, 1 фрагмент бесцветного материала с иглой, 2 свертка с наркотическим средством, два свертка из бумаги с порошкообразными веществами, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, электрический утюг, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Мо – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, кассационного представления осужденный может в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: подпись