Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2013 от 28.02.2013

Дело 1-101/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск                      13 июня 2013 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Соликамского городского прокурора Юдина В.В.,

подсудимых Пегушина А.Н. Герцога В.И.

защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Алтухова А.В.,

потерпевшего С.,

при секретаре Швабенланд Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пегушина А.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

Герцога В.И. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

                     у с т а н о в и л:

Пегушин А.Н. и Герцог В.И. каждый совершили умышленное уничтожение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> <дата> Пегушин А.Н. и Герцог В.И., имея умысел на уничтожение имущества С. путем поджога, на принадлежащем Пегушин А.Н. автомобиле марки <данные изъяты> транзитный номер <...>, согласно ранее задуманному плану, приехали на автомойку, расположенную в районе <...>, где Пегушин А.Н. погрузил в свой автомобиль канистру емкостью 30 литров, в которой находился бензин в количестве 20 литров, которую заранее приготовил Герцог В.И., а Герцог В.И. в автомобиль Пегушина А.Н. положил заливную пластиковую воронку. Здесь же на автомойке, Пегушин А.Н., с целью сокрытия на месте преступления следов обуви, надел поверх своих кроссовок трикотажные носки. После чего, указанные лица, продолжая действовать согласно ранее задуманному плану, около <дата> на вышеуказанном автомобиле приехали в массив гаражей, расположенный за домом № по <...>, и оставили свой автомобиль в одном из гаражных рядов. Герцог В.И. с целью сокрытия своего лица, надел на голову спортивную шапку - маску с прорезью для глаз. После этого, осуществляя свои преступные намерения, Пегушин А.Н. и Герцог В.И. подошли к гаражу С., расположенному в массиве гаражей справа от <...> при этом Пегушин А.Н. в руках нес канистру с бензином, а Герцог В.И. заливную пластиковую воронку. Подойдя к гаражу, указанные лица убедились в том, что за их действиями никто не наблюдает, вдвоем забрались на крышу гаража С., где Герцог В.И. вставил в вентиляционную трубу гаража нижний конец заливной воронки, а Пегушин А.Н. стал заливать через данную воронку в вентиляционную трубу принесенный с собой бензин. Залив весь бензин, Пегушин А.Н. принесенной с собой зажигалкой, поджег кусок тряпки, смоченный в бензине, после чего Герцог В.И., бросил внутрь вентиляционный трубы горящий кусок тряпки, в результате чего произошло воспламенение паров бензина с последующим взрывом, в виду избыточного давления взрывоопасной смеси, сопровождавшимся открытым огнем.

В результате совместных умышленных преступных действий Пегушин А.Н. и Герцог В.И. было полностью уничтожено имущество С., а именно: гараж стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; инструмент: перфоратор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; угловая шлифмашинка <данные изъяты> маленькая угловая шлифмашинка <данные изъяты>; средняя угловая шлифмашинка <данные изъяты> циркулярная пила <данные изъяты>; дрель <данные изъяты>; три дрели каждая стоимостью по <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей; шуруповерт <данные изъяты>; шуруповерт <данные изъяты>; аппарат для спайки полипропиленовых труб стоимостью <данные изъяты> рублей; плиткорез большой стоимостью <данные изъяты> рублей; плиткорез средний 2 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, всего на сумму <данные изъяты> рублей; плиткорез маленький 3 штуки стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей; комплект нарезного оборудования стоимостью <данные изъяты> рублей; уровни строительные 8 штук от 50 см до 2 метров, стоимостью по <данные изъяты> рублей за каждый всего на сумму <данные изъяты> рублей; «правило» 4 штуки, стоимостью по <данные изъяты> рублей за штуку всего на сумму <данные изъяты> рублей; большой ящик с инструментом стоимостью <данные изъяты> рублей, малый ящик с инструментом стоимостью <данные изъяты> рублей; 6 наборов слесарных ключей, стоимостью по <данные изъяты> рублей за набор, всего на сумму <данные изъяты> рублей; строительные материалы: фанера 1,52 х 1,52, толщиной 12 мм, в количестве 12 листов, стоимостью <данные изъяты> рублей за лист всего на сумму <данные изъяты> рублей; утеплитель «Пеноплекс» 2 упаковки, стоимостью по <данные изъяты> рублей за упаковку, всего на сумму <данные изъяты> рублей; плитка шамотная 2 коробки, стоимостью <данные изъяты> рублей за коробку, всего на сумму <данные изъяты> рублей; керамическая плитка 2 коробки стоимостью <данные изъяты> рублей за коробку, всего на сумму <данные изъяты> рублей; плитка настенная 2 коробки стоимостью <данные изъяты> рублей за коробку, всего на сумму <данные изъяты> рублей; пенопласт 4 листа, стоимостью по <данные изъяты> рублей за штуку всего на сумму <данные изъяты> рублей; 4 доски 2,5 м длиной, толщина 50 мм, стоимостью по <данные изъяты> рублей за штуку, всего на сумму <данные изъяты> рублей; стремянка 1,8 м стоимостью <данные изъяты> рублей; стремянка 1,5м стоимостью <данные изъяты> рублей; велосипед <данные изъяты> детский, стоимостью <данные изъяты> рублей, снегокат стоимостью <данные изъяты> рублей; пылесос <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; картофель 24 ведра, стоимостью по <данные изъяты> рублей за 1 ведро картофеля, всего на сумму <данные изъяты> рублей; сварочные кабеля 130 метров, сечение 25 мм, стоимостью <данные изъяты> рублей за погонный метр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; кабель алюминиевый 100 метров 3x4 сечением по 4 мм, стоимостью <данные изъяты> рубля за погонный метр, всего на сумму <данные изъяты> рублей; не представляющие ценности 8 банок солений. Таким образом, умышленными действиями Пегушин А.Н. и Герцог В.И. потерпевшему С. был причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

     Подсудимые Пегушин А.Н. и Герцог В.И. каждый в судебном заседании заявили, что обвинение им понятно, они полностью согласны с данным обвинением, подтверждают ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указали, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимых, государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Пегушин А.Н. и Герцог В.И. каждого по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Подсудимый Пегушин А.Н. характеризуется следующим образом. <данные изъяты>

Подсудимый Герцог В.И. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание у каждого подсудимого суд признает полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, а у Пегушина также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание у каждого подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, состояние здоровья каждого подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также у каждого подсудимого полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной у Пегушина суд признает данные обстоятельства исключительными в отношении каждого подсудимого и считает возможным назначить Пегушин и Герцог В.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ в штрафа, то есть более мягкий вид наказания, но не предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Наказание при этом каждому подсудимому следует назначить с учетом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства необходимо уничтожить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░