Решение по делу № 2-1327/2014 ~ М-882/2014 от 05.08.2014

Дело № 2- 1327/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Канский» к Крицыной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Канский» ООО обратилось в суд с иском к Крицыной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и Крицыной С.В. был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил указанному заемщику кредит «овердрафт» в сумме 000 рублей под 25,00% годовых, срок погашения кредита <дата> года. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 393 698 рублей 88 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата> года, взыскать в пользу КБ «Канский» ООО с ответчика сумму задолженности в размере рублей 88 копеек, из которых: 000 рублей – задолженность по основному долгу, рублей 88 копеек – задолженность по процентам по кредиту, а также возврат государственной пошлины в размере рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик Крицына С.В. не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КБ «Канский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено судом, <дата> между Банком и Крицыной С.В. был заключен кредитный договор № , по которому Банк предоставил указанному заемщику кредит «овердрафт» в сумме 300 000 рублей под 25,00% годовых, срок погашения кредита <дата> года. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно п. 2.4 Кредитного договора, проценты за кредит начисляются кредитором на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня до дня(даты) фактического закрытия счета и уплачиваются заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, кредитор имеет право досрочно, в судебном порядке расторгнуть договор и взыскать сумму процентов и кредита, предусмотренных настоящим договором, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору.

<дата> за исх. № Банк направлял Крицыной С.В. уведомление с предложением произвести погашения имеющейся задолженности по кредиту. Уведомление истца оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Крицыной С.В. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет рублей 88 копеек, в том числе: 000 рублей – текущая задолженность по кредиту, 93 рублей 88 копеек - задолженность по процентам.

Оценивая представленные доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере 000 рублей Банком выполнены полностью. Обязательства по ежемесячной оплате кредита и уплате процентов Крицына С.В. не выполняет. Задолженность по состоянию на <дата> составляет 698 рублей 88 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № №, графиком погашения полной суммы стоимости кредита, выписками по счету за период с <дата> по <дата> г., открытому на имя Крицыной С.В., расчетом задолженности.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора в материалах дела не имеется, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Крицыной С.В. в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО рублей 88 копеек, в том числе: 000 рублей – текущая задолженность по кредиту, рублей 88 копеек - задолженность по процентам, рублей 99 копеек - возврат государственной пошлины, всего рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Канский» ООО удовлетворить.

Взыскать с Крицыной ФИО5 в пользу ООО КБ «Канский» задолженность по кредитному договору в размере 393 698 рублей 88 копеек, возврат государственной пошлины, всего 400 835 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                            А.С. Лаппо