Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1552/2019 от 14.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2019 года                                              город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тучина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тучина Александра Витальевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Тучина А.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что 12 октября 2019 года в 11 часов 35 минут в г. Благовещенске в районе дома № 30, ул. Зеленая, Тучин А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в невыполнения требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, удалить покрытие с передних боковых стекол.

В судебном заседании Тучин А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает. Указал, что не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с тем, что автомобиль не эксплуатировался, а 12 октября 2019 года он намеревался перегнать его в авторемонт для снятия тонировки и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Выслушав объяснения Тучина А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 12 октября 2019 года в 11 часов 35 минут в г. Благовещенске в районе дома № 30, ул. Зеленая, Тучин А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в невыполнения требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, удалить покрытие с передних боковых стекол.

Факт совершения Тучиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2019 года; протоколом о задержании от 12 октября 2019 года, постановлением от 31 августа 2019 года, требованием от 31 августа 2019 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД, из которого следует, что неся службу 12 октября 2019 года в составе экипажа № 345 от экипажа № 340 был передан гражданин Тучин А.В., который был остановлен в 11 часов 35 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Зеленая, д. 30, на автомобиле Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак ***. На указанном автомобиле на передних боковых стеклах была нанесена прозрачная цветная пленка. Произвели замеры светопропускаемости. Результаты замеров: 2,7; 2,7; 2,8%. Далее проверили гражданина по базам ГИБДД. При проверке выяснилось, что 31 августа 2019 года было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и требование об удалении покрытий с передних боковых стекол.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектора ДПС, у суда не имеется.

Таким образом, вина Тучина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Тучина А.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Тучину А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Тучина А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тучина А.В., судьей признается признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тучина А.В., является повторное совершение однородного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Тучину А.В. в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Тучин А.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с 11 часов 35 минут 12 октября 2019 года (с момента задержания, протокол о задержании 28 АУ 691464 от 12 октября 2019 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тучина Александра Витальевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 35 минут 12 октября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                       Н.С. Юркова