Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2015 от 23.03.2015

Дело № 1-220/2015                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                                                   22 апреля 2015 года

      Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Репникова Д.А.,

подсудимого Коротина Г.П.,

защитника - адвоката Капусткина В.В. - удостоверение № 5762, ордер № 000963,

потерпевшего С.,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОРОТИНА Г.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротин Г.П. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Коротин Г.П. <дата> в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества пришел к гаражу, расположенному во дворе <адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взломав врезной замок, незаконно проник в указанный гараж и тайно похитил оттуда принадлежащие С. электроинструменты: электрорубанок марки «Einhele» серийный номер А-2472 стоимостью 1.458 рублей; шуруповерт марки «ИОЛА-К модель «АУВРДШ-24БЭ» стоимостью 2.951 рубль; шлифовальную машинку марки «ОМАХ» модель 08028 стоимостью 990 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 5.399 рублей.

        После консультации с защитником подсудимым Коротиным Г.П. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Коротиным Г.П. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Коротин Г.П. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший С. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Коротина Г.П. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Коротину Г.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Коротину Г.П. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, а также то, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме путем изъятия похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коротину Г.П. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление Коротина Г.П. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Коротиным Г.П. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОРОТИНА Г.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишении свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Коротину Г.П. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: электрорубанок, шуруповерт и шлифовальнумю машинку, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего С., - возвратить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    СУДЬЯ:                                                   И.Ю. Дубина