Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2017 ~ М-2283/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-2971/2017

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Теселкиной Н.В.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к индивидуальному предпринимателю Смекалову ФИО7, Смекаловой ФИО8 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК»(ранее ОАО АКБ «РОСБАНК», далее- Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Смекалову ...., Смекаловой .... о взыскании в солидарном порядке с них задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме ..., из них: по основному долгу ..., по процентам ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Иск мотивирован тем, что между Банком и ИП Смекаловым .... был заключен кредитный договор № от <дата> на следующих условиях: сумма кредита – ...., процентная ставка 16,00% годовых, срок возврата кредита <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договора поручительства со Смекаловой ..... Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме ... Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: за время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес заемщика и поручителя направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые не исполнены до настоящего времени. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет ....

Истец ПАО «РОСБАНК» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Смекалов .... в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично, основной долг признает в полном объеме, просил уменьшить проценты за пользование кредитом до .... В связи с наступлением кризиса, платить кредит стало нечем. Он просил у Банка рассрочку, но Банк таковую не предоставил, тянул со временем обращения в суд, так как платить по кредиту он перестал с <дата>.

Ответчик Смекалова .... в судебное заседание не явилась, с соблюдением требований ст.113-116 ГПК РФ извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Смекаловой .... - Трифонов .... в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично, признает сумму основного долга, просит снизить размер процентов за пользование кредитом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом между Банком и ИП Смекаловым ... был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п.1.3, п. 4.1 кредитного договора за пользование предоставляемым в рамках договора кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере - 16% годовых.

Согласно п. 4.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается не погашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п.8.2 кредитного договора после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с п.9.2 Договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п.9.2 Договора, на сумму невозвращенного кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей сумму на счет кредитора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Смекалова .... (далее – поручитель) заключила с Банком договор поручительства № от <дата>

В соответствии со ст.361 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договорных отношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Договором поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает за исполнение Заемщиком Смекаловым .... всех обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе: размер кредита ..., срок возврата кредита, проценты 16% годовых до даты фактического возврата кредита, пени.

Согласно п3.2 договора поручительство оно дается на срок до <дата>. Таким образом, договор поручительства на дату обращения истца в суд за защитой своих прав являлся действующим.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме ... Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Факт нарушения заемщиком своих обязательств по своевременному погашению кредита, наличии задолженности на дату окончания срока кредитования, по состоянию на <дата>, подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. Ответчики данные обстоятельства не оспаривают.

На основании ст. 363 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора и договора поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно материалам дела, расчету задолженности, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составила ..., в том числе просроченная задолженность по кредиту в сумме ..., по уплате процентов за пользование кредитом 159558 ...

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признается верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как усматривается из материалов дела, истец не обращается с требованиями о взыскании неустойки, а также процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ответчику в соответствии с условиями договора, проценты начислены за период пользования кредитными средствами.

С учетом указанных выше норм закона суд не принимает доводы ответчика о необходимости снижения размера процентов за пользование кредитом в соответствии со ст.333 ГК РФ, так как проценты не являются неустойкой. Норма ст. 333 ГК РФ подлежит применению только в отношении неустойки, а не основного обязательства, каковым является размер платы за пользование кредитом.

Статья 404.

Согласно п.1 ст 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

У суда нет оснований считать, что со стороны истца были допущены виновные действия(бездействия) приведшие к увеличению ответственности заемщика. Доказательств этому ответчиками не представлены. Ответчик не возвращал своевременно кредит, пользовался денежными средствами.

Непредъявление кредитором непосредственно после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании с заемщика основного долга, процентов за пользование кредитом, само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера ответственности заемщика, так как непосредственно связано с нарушением обязательств по вине заемщика, а не кредитора..

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме .... Расчет государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ следующим образом: .... Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.