Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-73/2012 от 06.11.2012

        Дело г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2012 года       п.Пограничный                                                                            

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Демьяненко А.В.

защитника адвоката Сергеевой Н.П.

представителя УИИ ФБУ МРУИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7,

при секретаре Свинаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>,

     У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. Приговором суда на него возложены дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за условно-осужденными, по месту жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Постановлением Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности - пройти обследование у врача нарколога, на предмет алкогольной зависимости, по тем основаниям, что постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц за совершение административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь в состоянии алкогольного опьянения совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 поддержала представление, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в инспекции. При постановке на учет осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение. Осужденным ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за что постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. Несмотря на это, осужденным вновь ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. По данному факту осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Просит суд продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность - пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с представлением, не считает необходимым пройти обследование, спиртное употребляет 1 раз в 2 недели, работает, привлечен к ответственности, так как поругался с супругой.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется Памятка условно осужденному с испытательным сроком, согласно которой при постановке на учет ФИО9 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение. С данной Памяткой осужденный ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПК об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в состоянии опьянения устроил скандал, оскорбил грубой нецензурной бранью ФИО8, нарушил общественный порядок.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. С данным постановление ФИО1 согласен, не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Поскольку факт совершения осужденным ФИО1 административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, постановление вступило в законную силу, требования начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока осужденному на один месяц подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения представления в части возложения на ФИО1 дополнительной обязанности - пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, поскольку у суда отсутствует какие-либо медицинские данные о состоянии здоровья, позволяющие сделать однозначный вывод о необходимости обязать осужденного в совокупности пройти обследование на предмет алкогольной зависимости, а так же отсутствуют данные о системности употребления алкоголя

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч. 7,8, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному по приговору Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, испытательный срок на один месяц.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

            Судья                       С.Б.Хрещатая

4/17-73/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ткачев Алексей Николаевич
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Хрещатая С.Б.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
07.11.2012Материалы переданы в производство судье
26.11.2012Судебное заседание
10.12.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее