Материал 4/1-57/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Борисоглебск 02 июня 2020 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Хабибулина С.В.,
с участием:
старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Родионова В.Д.,
представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Мандрова В,С., действующего на основании доверенности от 02.06. 2020года,
при секретаре Метляевой И.С.,
рассмотрев ходатайство осужденного Вешнякова Александра Аркадьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тушинского районного суда города Москвы от 07 августа 2028 года Вешняков А.А. признан виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 69УК РФ в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим. Приговор вступил в законную силу 18 октября 2018 года.
Осужденный Вешняков А.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, 04 апреля 2020 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл необходимую часть срока наказания для представления к условно-досрочному освобождению, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, неоднократно администрацией исправительного учреждения поощрялся, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, по освобождению имеет возможность трудоустроится.
Осужденный Вешняков А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.
Одновременно осужденным представлено заявление о не рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Представитель ФКУ ИК-9 Мандров В.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Старший помощник межрайпрокурора Родионов В.Д. полагал необходимым производство по делу прекратить.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Учитывая позицию осужденного, отказавшегося от поддержания своего ходатайства до начала его рассмотрения по существу, и отсутствие возражений у прокурора и представителя исправительного учреждения, суд полагает необходимым прекратить производство по рассмотрению ходатайства Вешнякова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Вешнякова Александра Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Вешняковым А.А.. в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись С.В. Хабибулина
Материал 4/1-57/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Борисоглебск 02 июня 2020 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Хабибулина С.В.,
с участием:
старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Родионова В.Д.,
представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Мандрова В,С., действующего на основании доверенности от 02.06. 2020года,
при секретаре Метляевой И.С.,
рассмотрев ходатайство осужденного Вешнякова Александра Аркадьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тушинского районного суда города Москвы от 07 августа 2028 года Вешняков А.А. признан виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 69УК РФ в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим. Приговор вступил в законную силу 18 октября 2018 года.
Осужденный Вешняков А.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, 04 апреля 2020 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл необходимую часть срока наказания для представления к условно-досрочному освобождению, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, неоднократно администрацией исправительного учреждения поощрялся, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, по освобождению имеет возможность трудоустроится.
Осужденный Вешняков А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.
Одновременно осужденным представлено заявление о не рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Представитель ФКУ ИК-9 Мандров В.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Старший помощник межрайпрокурора Родионов В.Д. полагал необходимым производство по делу прекратить.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Учитывая позицию осужденного, отказавшегося от поддержания своего ходатайства до начала его рассмотрения по существу, и отсутствие возражений у прокурора и представителя исправительного учреждения, суд полагает необходимым прекратить производство по рассмотрению ходатайства Вешнякова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Вешнякова Александра Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Вешняковым А.А.. в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись С.В. Хабибулина