Определение по делу № 12-25/2016 (12-143/2015;) от 04.12.2015

Дело № 12-143/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2016 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре судебного заседания Фаткуллиной Н.В.,

с участием заявителя Максимова В.А.,

инспектора ДПС ОМВД России по Белебеевскому району РБ Петрова А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МВА о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении 18 от 01.09.2015г.,

УСТАНОВИЛ:

МВА обратился в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 18 от 01.09.2015г., согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., полагая его незаконным. Одновременно МВА ходатайствовал о восстановлении ему срока на обжалование указанного постановления, мотивируя тем, что он обращался в прокуратуру города, дважды обращался в ГАИ, так же им была подана жалоба в Белебеевский районный суд РБ, в связи с чем фактически им и был пропущен срок для подачи жалобы на вышеназванное постановление, в связи с чем просил суд восстановить ему срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 01.09.2015г..

МВА в судебном заседании доводы жалобы и ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 01.09.2015г. поддержал, просил его удовлетворить.

ИДПС ОМВД России по <адрес> РБ ФИО5 с доводами жалобы не согласился, полагая его законным, а в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока просил отказать, в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

Выслушав заявителя, ИДПС ФИО5, исследовав административный материал, и представленные доказательства, суд считает, что заявление о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении 18 от 01.09.2015г, подлежит отклонению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из приведенной выше нормы закона следует, что согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Так, судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении 18 от 01.09.2015г, МВА привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб..

Судом установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении 18 от 01.09.2015г. вручена МВА 01.09.2015г., о чем свидетельствует его подпись.

Кроме того, МВА должностным лицом были разъяснены его права, в том числе право обжалования данного постановления, что так же отражено в материалах административного дела.

При этом, как установлено в судебном заседании и нашло свое подтверждение в материалах дела, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении МВА подал в суд лишь 04.12.2015г., то есть спустя установленный законом срок для его обжалования.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что МВА не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска им срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении 18 от 01.09.2015г,.

Доводы заявителя о том, что срок обжалования пропущен им в связи с тем, что он обращался в прокуратуру <адрес>, в ГАИ не могут быть приняты судом во внимание по тем основаниям, что обращение МВА в различные инстанции для разрешения данного спора в ином, а не в судебном порядке, не может свидетельствовать об уважительности причины пропуска им срока обжалования указанного постановления.

Таким образом, оснований в удовлетворении заявления МВА о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 01.09.2015г. из представленных материалов не усматривается.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить заявление МВА о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении 18 от 01.09.2015г..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) ФИО4

Копия верна

Председатель Белебеевского городского суда

Республики ФИО3 ФИО4

12-25/2016 (12-143/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Максимов Виктор Анатольевич
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Артемьев Владимир Евстафьевич
Статьи

ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
04.12.2015Материалы переданы в производство судье
25.01.2016Судебное заседание
05.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Вступило в законную силу
02.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016Дело оформлено
08.12.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее