Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2021 от 30.11.2021

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюка А.А.,

подсудимого Лукьянова Е.В.,

защитника – адвоката Божинской В.А.,

при секретаре Гусевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лукьянова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов Е.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Лукьянов Е.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 20 августа 2021 года, вступившего в законную силу 31 августа 2021 года, вновь нарушил правила дорожного движения, 05 ноября 2021 года около 11:00 часов, будучи подвергнутым административному наказанию, осознавая и понимая, противоправность своих действий, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителям запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения», управлял автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, цвет сине-черный, передвигаясь на нем по территории г. Соль-Илецка Оренбургской области до того момента, пока 05 ноября 2021 года в 11:15 часов не был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу на участке местности в 300 метрах восточнее стационарного поста ДПС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, расположенного на <адрес>, в ходе проверки которого ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 часов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Лукьянов Е.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Лукьянова Е.В., данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, из которых следует, что в августе 2021 года за управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл. Водительского удостоверения у него никогда не было. 04 ноября 2021 года практически до утра он пил пиво, выпил много. Утром 05 ноября 2021 года еще был пьяный, но вышел на работу в кафе «<данные изъяты>», расположенное на <адрес>. Около 11:00 часов ему понадобилось съездить за инструментами к себе домой. В этой связи он взял у своего друга Свидетель №1, принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, черного цвета, государственный регистрационный знак № регион. При этом последнему он не говорил, что права управления транспортным средством у него нет, также тот не понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Сев за руль вышеуказанного автомобиля, он поехал к себе домой на <адрес>, в машине был один. По дороге, под железнодорожным мостом в 300 метрах от стационарного поста ДПС города Соль-Илецка его остановили сотрудники полиции, которые представившись, попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Сотрудникам он сразу сказал, что водительское удостоверение он никогда не получал, а также, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего в присутствии понятых были составлены протоколы об отстранении его от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства. Автомобиль направили на специализированную стоянку. Затем ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения всех освидетельствований он отказался, так как не отрицал, что накануне пил спиртные напитки, поэтому находится в состоянии алкогольного опьянения. Все процессуальные документы он подписал. Показания давал добровольно, никакого психологического и физического давления на него никто не оказывал. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Лукьянов Е.В. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Лукьянова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, кроме признательных показаний подсудимого, также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №3 – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что во время рейдовых мероприятий 05 ноября 2021 года около 11:15 часов под железнодорожным мостом, расположенным на въезде в г. Соль-Илецк, им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, под управлением Лукьянова Е.В. Представившись и предъявив свое удостоверение, он попросил водителя вышеуказанного автомобиля предъявить водительское удостоверение. Лукьянов Е.В. пояснил, что у него водительского удостоверения нет, и никогда не было. Также у последнего имелись признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В этой связи были приглашены двое понятых, в присутствии которых Лукьянов Е.В. был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль задержан и направлен на специализированную стоянку. В присутствии понятых Лукьянову Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Лукьянов Е.В. отказался от прохождения освидетельствований, не отрицая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне употреблял спиртное. После этого на Лукьянова Е.В. были составлены административные протоколы, с которыми тот лично и понятые ознакомились, поставив свои подписи. В ходе проведения проверки было установлено, что Лукьянов Е.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поэтому материал был передан в отдел дознания, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Оглашенными показаниями, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, не явившегося свидетеля ФИО5 о том, что утром 05 ноября 2021 года он, по приглашению сотрудников ОГИБДД, участвовал в качестве понятого при составлении административного материала. Ему, второму понятому, Лукьянову Е.В. сотрудниками ОГИБДД были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции. Сотрудники объяснили, что под железнодорожным мостом недалеко от поста ДПС г. Соль-Илецка был задержан водитель Лукьянов Е.В., управляющий автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. Было видно, что водитель Лукьянов Е.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, была несвязная речь. Последний не отрицал, что пьян и в таком состоянии управлял автомобилем, говорил, что накануне пил пиво. Лукьянов Е.В. был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль был задержан и направлен на специализированную стоянку. В присутствии его и второго понятого Лукьянову Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте но тот отказался. Затем последнему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что тот также ответил отказом. В этой связи на Лукьянова Е.В. были составлены административные протоколы. Со всеми процессуальными документами он, второй понятой, а также Лукьянов Е.В. ознакомились под подписи. Давление на Лукьянова Е.В. никто не оказывал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что Лукьянов Е.В. его друг, с которым они работают в кафе «<данные изъяты>» по найму. Он может охарактеризовать Е. только с положительной стороны. Утром 05 ноября 2021 года к нему подошел последний, попросив его автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, чтобы съездить домой за инструментами. Он разрешил. В тот период времени он не знал, что у последнего нет водительского удостоверения. По внешним признакам Лукьянов Е.В. выглядел нормально, алкогольного опьянения у того он не заметил. Он видел как Лукьянов Е.В., сев за руль его автомобиля марки <данные изъяты>, черного цвета, регистрационный знак № регион, поехал в сторону своего дома. Через некоторое время, ему стало известно, что по дороге, под железнодорожным мостом в 300 метрах от стационарного поста ДПС города Соль-Илецка Лукьянова Е.В. остановили сотрудники полиции, которые задержали его (Свидетель №1) транспортное средство, так как тот не имеет водительского удостоверения, и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина Лукьянова Е.В., в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом от 05 ноября 2021 года инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу о том, что 05 ноября 2021 года при проверке автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, установлено, что водитель Лукьянова Е.В., управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, который был отстранен от управления транспортным средством, тому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но тот отказался;

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 05 ноября 2021 года о том, что в 11:20 часов Лукьянова Е.В. отстранен от управления транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от 05 ноября 2021 года, из которого следует, что в 11:30 часов водитель Лукьянов Е.В. пройти медицинское освидетельствование отказался;

- протоколом № о задержании транспортного средства от 05 ноября 2021 года, в силу которого в 11:55 часов в г. Соль-Илецке автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, (VIN) №, передан ФИО6 для помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 05 ноября 2021 года о прекращении в отношении Лукьянова Е.В. производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 20 августа 2021 года, вступившего в законную силу 31 августа 2021 года, из которого следует, что Лукьянов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2021 года об осмотре копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 20 августа2021 года; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 05 ноября 2021 года; протоколом № о задержании транспортного средства от 05 ноября 2021 года; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от 05 ноября 2021 года; протоколом № об административном правонарушении от 05 ноября 2021 года; постановлением по делу об административном правонарушении № от 05 ноября 2021 года, которые признаны вещественными доказательствами постановлением от 20 ноября 2021 года;

- протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2021 года, об осмотре автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, который признан вещественным доказательством постановлением от 20 ноября 2021 года;

- справкой ГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 05 ноября 2021 года, согласно которой Лукьянов Е.В. 20 августа 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. По сведениям системы данных автоматизированного учета программного комплекса «Административная практика» ФИС ГИБДД-М, Лукьянов Е.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Лукьянова Е.В. виновным по данному преступлению.

При постановлении приговора суд берет за основу показания подсудимого Лукьянова Е.В., данные им в ходе судебного заседания и в ходе дознания. Указанные показания являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Также суд находит достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела показания свидетелей Свидетель №3, ФИО5, Свидетель №1, и берет их за основу приговора, так как последние давали стабильные показания, которые согласуются с совокупностью исследованных доказательств. Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, не установлено.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, при этом суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ.

Судом достоверно установлено, что Лукьянов Е.В. вступившим 31 августа 2021 года в законную силу постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 20 августа 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из материалов уголовного дела следует, что 05 ноября 2021 года около 11:15 часов сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу был задержан автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, цвет сине-черный, под управлением Лукьянова Е.В. От последнего исходил запах алкоголя изо рта, было нарушение речи, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО5 В связи с этим инспектором ДПС Свидетель №3 подсудимому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. № л.д. №). Вместе с тем, водитель Лукьянов Е.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление Лукьянова Е.В. на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 января 2017 года № 37, а его отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован должностным лицом Свидетель №3, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 05 ноября 2021 года (т. № л.д. №).

Таким образом, Лукьянов Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 05 ноября 2021 года, управляя механическим транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, сознательно нарушил запрет, установленный Правилами дорожного движения, и желал этого. Вышеуказанное подтверждает умысел подсудимого не совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лукьянова Е.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Лукьянову Е.В. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Лукьянов Е.В. по месту жительства правоохранительными органами характеризуется посредственно, соседями - положительно (т. № л.д. №), на учете у врачей психиатра, инфекциониста, фтизиатра, на «Д» учете в ГБУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница», ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер»не состоит (т. № л.д. №), в ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном обследовании <данные изъяты> (т. № л.д. №), ранее не судим (т. № л.д. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 18 ноября 2021 года № Лукьянов Е.В. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, которое он совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, о случившемся помнит, а потому не был лишен как в исследуемой ситуации, так и в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему противоправных действий и руководить ими. Опасности для себя и окружающих либо возможности причинения им иного существенного вреда по психическому состоянию не представляет. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства у него не развилось. Убедительных данных за наркоманию, алкоголизм не усматривается(т. № л.д. №).

Приведенные выводы экспертизы суд находит верными, основанными на материалах дела. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. Поэтому суд на основании ст. 19 УК РФ признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежа░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░. «░»); ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 2, 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 1 ░░. 62, ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░2021 ░░░░; ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░