Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2020 (2-8025/2019;) ~ М-3473/2019 от 05.04.2019

Дело №2-257/2020

24RS0048-01-2019-004258-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

08 июля 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-257/2020 по исковому заявлению Рюмкина Е.В. к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (до переименования – акционерное общество «Либерти Страхование») о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Рюмкин Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк страхование» («Либерти Страхование» (АО)) требуя взыскать с последних в его пользу сумму страхового возмещения в виде рыночной стоимости годных остатков транспортного средства в размере 73 851 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 32 516 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на <данные изъяты> автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля «BMW 325i» г/н под управлением собственника Рюмкина Е.В. и автомобиля «Wolkswagen Jetta» г/н под управлением собственника Жердева А.А., в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована, гражданская ответственность Жердева А.А. застрахована в АО «Либерти Страхование». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случае и выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого было перечислено страховое возмещение в размере 319 307,70 рублей. С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился в ООО «ИнкомОценка», согласно Экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость годных остатков составляет 73 851 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате страхового возмещения и расходов по проведению экспертизы, в ответ на которую истце получи отказ. Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил сумму страхового возмещения, истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением, которое просит удовлетворить в полном объеме.

Стороны в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

До начала судебного разбирательства, представитель ответчика – Русинова Ю.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотрение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещенный о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, почтовыми уведомлениями и конвертами возвращенные в адрес суда, в зал суда не явился, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечили, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в их отсутствие не просил, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление Рюмкина Е.В. к АО «Совкомбанк страхование» (до переименования – «Либерти Страхование» (АО)) о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рюмкина Е.В. к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (до переименования – акционерное общество «Либерти Страхование») о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:             А.А. Яниева

2-257/2020 (2-8025/2019;) ~ М-3473/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
РЮМКИН ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ АО
Другие
ЖЕРДЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
05.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2019Передача материалов судье
09.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2021Дело оформлено
22.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее